李普曼的《舆论》大量引用柏拉图《理想国》的章句,比如洞穴中的囚徒;在风暴时,船员推选船长等等.因此,《理想国》是我推荐的第一本书.柏拉图的老师苏格拉底在民主制度下被判死刑,致使他对民主、大众持怀疑态度.这种怀疑具有一定的参考价值.比如,大众民选选出个男人做超级女生,尽管这只是个娱乐事件.依次类推,如果真的实现票选制度,保不定大众会按何等标准选出政府领导人.
此外,很多论文中都说,柏拉图的理想国中不欢迎诗人。在没有读到《理想国》之前我也信以为真。实际上,以柏拉图的智力,决不会如此短视。人家是说要政治正确的诗人,而对为艺术而艺术的诗人,就给他们戴上花环,然后把他们礼送出境。一如我们现在做的这样。
第二本书是圣经。这本书和《舆论》没有直接关系,但就我感觉,在读一切西方经典之前,最好读一下《圣经》。这层铺垫对理解西方经典大有裨益。尽管李普曼是个犹太人,那么,至少读一下《旧约》部分。
第三本书是《六祖坛经》注意,这不是哗众取宠,也不是故意和《圣经》呼应,显得对仗工整。我只是惊奇地发现,六祖惠能与李普曼有同样的观点:认识事物之前,我们已经对事物下了自己的定义。这本书相当好读,盖因惠能没有文化,整本书全是口述而成。
第四本书是《叫魂》清乾隆年间,皇帝和百姓都因信息不全面还有心理作用,对周围的环境产生了莫名其妙的恐慌。这本书可以看做对《舆论》的注解。
第五本书是罗素的《我们的知识》。这本书认为我们的知识都是从经验中得来,可是我们的经验又是那么不可靠,因此,我们的认识是支离破碎的,只能逐渐发展。
第六本书是詹姆士的《多元的宇宙》《形而上学》两本中任选一本即可。詹这个人比较务实,他和罗素持同一观点,即我们的认识是支离破碎的,可是,只要能够为我们的生活做参考,知识不完美也没什么大不了。
第七本是艾柯的《波多里诺》艾柯本人既是学者又是作家,《波多里诺》可以看成是小说,也可以看做学术著作。
目前就想到这几本,其实都挺大众化的,希望与你进一步交流。还有,我想问一下,你是我的同学吗?我是说,跟我一个学院?
另附:
我的灵魂从来不因为人类的苦难而受伤,所以,我从来没有屈原式的痛苦,只是发些少年人的牢骚。
加载中,请稍候......