http://blog.sina.com.cn/qywh[订阅]
字体大小: 正文
大话地产之十四:持续加息,你调控的到底是谁?(2006-04-28 08:39:37)

 

 

 

加息,又闻加息!

 

 

 

2006427下午6点,中国人民银行网站公布,从2006428起上调金融机构贷款基准利率。5年以上贷款基准利率由6.12%上调到6.39%。其他各档次贷款利率也相应调整。金融机构存款利率保持不变。社科院金融研究所研究员尹中立表示,这是央行为收缩信贷采取的紧急措施。2006年一季度,央行共发放信贷1.24万亿,比去年同期增长5000多亿元,相当于今年全年信贷发放总计划的50%,增长过快。据称,本次上调金融机构贷款利率是为了进一步巩固宏观调控成果,保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的良好势头,进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。

 

 

 

05年的宏观调控开始,国家就不断运用加息手段,试图遏制房价上涨过快的势头,遏制投机炒房的行为,但是收效如何,加息到底增加的是谁的负担?

 

 

 

最需要贷款买房的是什么群体?当然是中低收入群体,中低收入者储蓄有限,必须借助贷款才能实现房屋自有的梦。

 

最需要降低首付门槛的是什么群体?还是中低收入群体,由于房贷利率进入加息周期,因此有经济基础的人买房子还是喜欢提高自己的首付比例,甚至是不用贷款。

 

贷款期长的是什么群体?仍然是中低收入群体,由于月收入有限,房贷期过短无法应付每月的高额还款,中低收入群体的房贷期普遍较长,高收入群体的房贷期普遍较短。

 

 

 

既然中国是房地产发展的黄金时期,既然在房地产的长周期里,房价还是持续上涨,那么对于投资者甚至是投机者来说,区区利息,并不会实质性地影响他们投资房产的热情,加息对于购买高端物业的购房人基本没有影响,受影响最大的是资金实力有限的中低端客户,可以毫不客气的说:加息,持续加息,就是在剃光了中低收入者的羊毛后,再把残留在耳眼里,脚爪里的羊毛再仔细地剃一遍,就是在劫中低收入者的油水来饱国家机器的囊!

 

 

 

中低收入者买房拿出首付本已不易,很多都是东借西凑来的,每月还贷款,已经使城市中相当一部分群体生活拮据,巨大的还款压力,侵蚀着很多家庭的幸福快乐肌体,为了还房款,很多家庭不敢出去旅游,甚至不敢随便添置新衣服,添置新手机,添置新家用电器,这是事实,估计这也是高高在堂的官僚老爷们看不到也想像不到的事实!

 

 

 

那么,我想问:真的就没有有效措施来遏制房价上涨过快的势头,真的就没有有效办法来遏制全民投机炒房的念头吗?非也!

 

 

 

首先,房贷政策不能一刀切,应该针对不同档次的住房推行不同的房贷措施。比方说对于低挡商品房,可以给予两成首付,低利率的房贷政策,对于中档商品房,可以给予3成首付,适当增加利率的房贷政策,对于高档商品房,可以实行4-5成首付,再增高房贷利率的政策。对于低中高档商品房的界定应该同地域和经济发展水平相适应,也不应该实行全国一刀切的懒人做法,而且要不断根据市场发展去修正。

 

 

 

其次,对于高档甚至是豪宅消费,应该征收奢侈品消费税。为什么高档汽车高档手表可以征收高额消费税,高档住宅甚至是豪宅不能征收?高档住宅甚至是别墅豪宅占用大量的土地资源,能消费得起的富人并不会应为多出奢侈品税就不去购买,为什么非要在中低收入的老百姓身上反反复复地揩油?难道是因为中低收入老百姓的基础庞大,每人揩一点,就聚沙成塔?国富不是靠这种小聪明富起来的!

 

 

 
再次,对于炒房行为,应该从税收和增加交易成本方面进行调节。一方面应提高个人购买第二套房子(甚至对家庭拥有多套住房进行税收调节)的税收门槛。另一方面,应该在短期出手套利交易方面出台更为严格的惩罚性措施。而绝不是简单地从房贷利率上面进行调节。
 
 
 
*原创作品,如需引用,请注明作者及出处!*
 
 
加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...