加息,又闻加息!
从05年的宏观调控开始,国家就不断运用加息手段,试图遏制房价上涨过快的势头,遏制投机炒房的行为,但是收效如何,加息到底增加的是谁的负担?
最需要贷款买房的是什么群体?当然是中低收入群体,中低收入者储蓄有限,必须借助贷款才能实现房屋自有的梦。
最需要降低首付门槛的是什么群体?还是中低收入群体,由于房贷利率进入加息周期,因此有经济基础的人买房子还是喜欢提高自己的首付比例,甚至是不用贷款。
贷款期长的是什么群体?仍然是中低收入群体,由于月收入有限,房贷期过短无法应付每月的高额还款,中低收入群体的房贷期普遍较长,高收入群体的房贷期普遍较短。
既然中国是房地产发展的黄金时期,既然在房地产的长周期里,房价还是持续上涨,那么对于投资者甚至是投机者来说,区区利息,并不会实质性地影响他们投资房产的热情,加息对于购买高端物业的购房人基本没有影响,受影响最大的是资金实力有限的中低端客户,可以毫不客气的说:加息,持续加息,就是在剃光了中低收入者的羊毛后,再把残留在耳眼里,脚爪里的羊毛再仔细地剃一遍,就是在劫中低收入者的油水来饱国家机器的囊!
中低收入者买房拿出首付本已不易,很多都是东借西凑来的,每月还贷款,已经使城市中相当一部分群体生活拮据,巨大的还款压力,侵蚀着很多家庭的幸福快乐肌体,为了还房款,很多家庭不敢出去旅游,甚至不敢随便添置新衣服,添置新手机,添置新家用电器,这是事实,估计这也是高高在堂的官僚老爷们看不到也想像不到的事实!
那么,我想问:真的就没有有效措施来遏制房价上涨过快的势头,真的就没有有效办法来遏制全民投机炒房的念头吗?非也!
首先,房贷政策不能一刀切,应该针对不同档次的住房推行不同的房贷措施。比方说对于低挡商品房,可以给予两成首付,低利率的房贷政策,对于中档商品房,可以给予3成首付,适当增加利率的房贷政策,对于高档商品房,可以实行4-5成首付,再增高房贷利率的政策。对于低中高档商品房的界定应该同地域和经济发展水平相适应,也不应该实行全国一刀切的懒人做法,而且要不断根据市场发展去修正。
其次,对于高档甚至是豪宅消费,应该征收奢侈品消费税。为什么高档汽车高档手表可以征收高额消费税,高档住宅甚至是豪宅不能征收?高档住宅甚至是别墅豪宅占用大量的土地资源,能消费得起的富人并不会应为多出奢侈品税就不去购买,为什么非要在中低收入的老百姓身上反反复复地揩油?难道是因为中低收入老百姓的基础庞大,每人揩一点,就聚沙成塔?国富不是靠这种小聪明富起来的!
插入表情