http://blog.sina.com.cn/qywh[订阅]
字体大小: 正文
大话地产之十二:过江之士多于鲫的设计人才中,为何不见大师?(2006-04-10 22:14:43)

 

 

洋大师,又见洋大师……

 

如今政府做公众建筑,开发商做项目,似乎不请个国外建筑设计师,不出个洋人的设计方案,就变得不时尚,变得土气了。老百姓也跟着瞎起哄,国外的平庸设计也能比优秀的本土设计多赢数倍的眼球。

 

可笑了,在国外的建筑建筑大师们异常尊重中国传统建筑文化的同时,我们自己却弃五千年灿烂辉煌的建筑文明如敝履,一味地崇尚“洋派”,于是泱泱中华大地,成了国外建筑设计师追求标新立异的大型建筑实验室。

 

怪异的方案在这里会被奉为先锋设计,浪费惊人甚至存在安全隐患的方案在这里却被推崇有加,在本国根本无法获得通过的方案在这里却一路绿灯审批通过,洋大师们除了为自己的运气窃喜外,更惊诧于中国政府、开发商们身上所表现出来的与经济发展水平极不相称的慷慨,惊诧于中国规划部门对平庸的外来建筑设计方案浸淫着本土建筑文化时所表现出来的宽容。

 

如今的中国,俨然是全世界最大的建筑工地,这对于中国的建筑设计师们来说,无疑是一个机遇与挑战并存的时代,他们应该为生在这样一个黄金时代而荣幸!但过江之士多于鲫的本土建筑设计人才,却大多如不争气的民营企业一样:“其兴也勃焉,其败也忽焉”!偶有露峥嵘者,也如天穹上的流星,一滑而过!

 

为什么连国外同行都惊呼不可忽视的华人建筑设计群体中,至今却没有一位能象曾经的贝聿铭一样,站在世界的建筑设计舞台上与其他各国宗师们比肩?究其原因,主要有以下几个:

 

1   成就一个贵族尚需三代以上的精神积淀,我们得承认,大多数的本土建筑设计师在文化和艺术的修养层面上还远远不够。有人戏言,其实中国的市长们都想把自己的城市塑造成一个伟大的城市,但是自身对建筑理解的匮乏和文化修养的不足造成了如今的建筑垃圾的盛行,可以说,中国全社会都亟需“建筑文化的启蒙”。

2   我们丢掉了老祖宗留下的建筑艺术瑰宝,忽略了只有民族的才是世界的道理,在设计上过于“惟洋是好”,忘记了生于斯,长于斯的文化根脉。

3   政府和甲方成了建筑设计市场中的主导,行政长官意志、甲方独大心态、对建筑的浅薄理解,迫使建设设计师们退居从属地位,被当作是设计工具,是“画图的”,地位得不到尊重,方案被一群外行人轮奸,这是本土设计师的无奈。

4   本土的大设计院还基本是国营企业性质,本该是设计人才的舞台,却成了行政人员在唱戏,加之付出与所得的不平衡,长此以往,创作人员的灵感和激情都都无情地压抑和抹杀。

5   而民营小设计院大多由国企大院的骨干人员跳槽单干组建而成,从主创人员到企业管理者的角色转变,也成了他们从准“大师”到真“老板”的蜕变。在商必言利,原本国外设计院做一、两年的项目在这里也就一、两个月时间便炮制出炉,熏心的利欲扼杀了无数的设计天才。

6   中国不缺乏好的建筑师,缺乏的是可以沉静下来思索和创新的环境。官员们忙着出“政绩工程”,老板们忙着赶工期,设计师们忙着草草设计图纸。众人都忙着赚钱,根本没有时间和精力精心地积累、思考和设计,行业里遍布的浮躁之风扼杀了建筑师创新能力。

 

时势才能造就英雄,这个时代也急需英雄从幕后走到台前,在百年难得一遇的建筑大潮中,神州浩土为建筑设计们搭建了无比宽广的舞台,如何能在过江众鲫中实现龙门一跃,将老祖宗流传下来的建筑艺术瑰宝发扬光大,取得与世界建筑设计宗师平起平坐的话语权,是每一位志在自我实现的建筑设计从业者应该深层思索的问题!

 

*原创作品,不经作者同意,不得随意引用!*

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...