加载中…
个人资料
笑红尘
笑红尘
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:575,054
  • 关注人气:254
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

当代文坛的丑闻是人身攻击?

(2014-08-21 12:08:44)
标签:

韩寒

肖鹰

后会无期

娱乐

当代文坛的丑闻是人身攻击?

    

    8月19日,清华大学教授肖鹰在《中国青年报》发表了一篇文章——《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,从三个方面对韩寒及其电影处女作《后会无期》进行了全面剖析和批判,一时之间在网上引起了极大的轰动。

在下孤陋寡闻,视野不宽,眼界不高,识见有限,看了这篇文章才知道清华大学有一位叫肖鹰的教授。对于教授,我们的惯性思维大都将其定位在有涵养、有素质、有文化、有知识的层面,因为他们都担负着“传道、授业、解惑”的光荣使命,所以他们的思想和观点,在某种程度上来说,多多少少都带有一定的权威性,甚至成为一种引领思想的风向标亦未可知。

但是从这篇《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》的文章中,我们没有发现一个大学教授应有的公允姿态和客观评价,相反,我们看到的却是痛斥谩骂的语言和上纲上线的污蔑,这种直接进行人身攻击的文字,让人不由得怀疑肖教授与韩寒是否有着几十或上百年的不共戴天的刻骨仇恨。

肖教授在文章中对韩寒既批判,又痛斥,既挖苦,又讽刺,同时将韩寒现象提升到“肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒”的高度,帽子之大,语气之重,让人大惊失色瞠目结舌。作为一名高校教授,应比我们这些凡夫俗子没有受过多少教育的人更理智、更理性,更能站在一个客观公正的角度,去分析或评价一个人、一件事或一个问题。只是肖教授忘了这一点,没有用辩证的观点看待,更没有用公正的眼光评价,一味地对一个年轻人进行体无完肤的斥责,以此显示自己的不流于俗和社会担当。

韩寒自参加新概念作文大赛获奖成名以来,一直被社会和公众视为现行教育体制的叛逆者而津津乐道,作为一个“7门文化课不及格的高一辍学生”,他文章写得风生水起,赛车开得潇洒自如,试着涉足电影业,处女作竟达到7亿的票房收入,这一切让许多人感到无比震惊和不可思议,而肖教授应该是不可思议人群中的一分子。

韩寒作为现行教育体制下的独特个例,虽然他的成功带有一定的偶然性,但在公众眼里,他一直在努力,一直从事着自己热爱的事业,并且还在不同领域取得了不俗的成绩。作为一个年轻人,他有着这样或那样的不足和毛病,有着诸多方面的问题和缺陷,但人非圣贤,孰能无过,如果说我们的目光始终聚焦在一个人的缺点或是社会的阴暗方面,无形中,我们的心理也就变得下作而阴毒了。

小县的乡镇干部中,有不少本科毕业生,参加工作后,每月收入1800元,他们抱怨待遇低收入少,不努力奋斗还故意贻误工作。相对来说,我们看到的韩寒,却一直靠自己的拼搏实现着个人的梦想,对于这些受过高等教育且有文凭的年轻干部,不知肖教授认为他们和韩寒之间有着怎样的区别?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有