近一年以来，西方国家不少机构唱衰大陆股市，不少国际巨头纷纷抛售几年前低价获得的中资银行股。如2011年7月新加坡主权基金淡马锡卖出中行及建行股票，套现280亿；8月美国运通折价3%清空工行；9月美国银行卖出建设银行股票套现500亿。
那边厢是外资在纷纷卖掉银行股，国内却唱多银行股声音不绝于耳。大意为，低估值优势呀，股票价格接近净资产而净资产收益率可以达到20%呀，持有不卖两年就赚回一家银行呀，等等。无非就是围绕利润，价值在阐述。
的确，翻开所有上市银行报表，都可以发现他们的确非常赚钱，比2006，2007年，股市飞速上涨时期还赚钱。那个时候的银行业平均净资产收益率不到20%，而现在，几乎已经是持续三年可以满足20%左右。财务人员要看到这个，一定会感叹这是下金蛋的鸡。
可是，就是这个下金蛋的鸡，中国社保基金在外资大幅度抛售后的六个月开始也加入卖出行列。为什么？他们是不懂什么叫价值，什么叫价格吗？还是善心大发，要把金鸡送给小投资者？
经济学家一定是搞不懂为什么的。因为，中国是一个有特色的社会主义国家。前几年，南亚地区经济突飞猛进，中国经济衰败不堪，可中国银行业却异军突起，保持连续高增长。学过政治经济学的人都知道，这是金融资本对实业资本压榨严重导致。现在，最不能亏钱的社保开始卖出银行业，是否意味着银行的好日子快到头，实体经济的好日子快来临了呢？
诸多迹象表明，2012是中国政坛换届年，也恰好是经济走势的拐点年。对于股市，则要注意这个拐点是在已经探明的2100？还是在没有探明的1900？也或者是还需要朝更深处漫溯？
加载中，请稍候......
