“梅超风”座谈会记录与感想
(2011-08-05 23:30:24)
标签:
京剧戏剧梅花奖杂谈 |
分类: 瑜艺 |
“梅花”台风来袭前,上海剧协专门为第25届梅花奖的三位上海获奖演员召开了专家座谈会。到会的均是上海戏剧界的专家和前辈。有老校长王梦云,大编剧罗怀臻,剧评家翁思再,越剧院长李莉,越剧编剧吴兆芬,老局长马博敏,戏剧学院荣广润院长,还有毛时安老师,沈鸿鑫老师,端木复老师,王涌石老师等等。围绕着梅花奖,大家展开讨论了关于“创新”“责任”“发展”“戏剧生态”等主题。记录中有一些印象深刻的观点,值得分享。
罗怀臻先生:“如何处理好内行评价和时代审美之间的平衡关系,将决定你的艺术高度”。这个命题通也就是如何做到“雅俗共赏”。罗先生对我坚持传统的态度抱以赞赏,同时对我迟迟不动新戏亦表示担忧。和他一起担忧的还大有人在,会后总结时我向大家的殷切期望表达了歉意。很多年来在京剧界(戏剧界)中,有关于行当和流派的传承发展方向的争论不绝于耳。一说要规避行当,弱化流派;另一说要在京剧的规范中以流派基础来进行创作。结论自然没有高下胜负,最后大家各自寻找属于自己的舞台去歌唱或喝彩去了,倒也百花齐放。我要说,罗先生别担心我没有作品,作品总是会有的。与其为了拔高自己在业界的地位而人工受精,不如大量积累传统在市场呼声中自然受孕,似乎更合乎艺术发展规律也更容易产出好作品。
翁思再先生:“在获奖的里程碑前一句话总结,今后就要用自己的脑子演戏了”。他举例马长礼先生曾经说过很多流派宗师不一定是大家都喜欢的,但却是成功的,因为他们尊重了自己心里觉得最美的东西,并用生命去实现了这个美好。所以才能打动观众。流派宗师们都做到了:如何解决艺术与技巧的关系;如何解决自己和人物的关系。显然他们都是动脑子、下苦功、且最了解自己的人。旁人的意见要听要消化,但当然也可以不听。张伯驹先生曾说:“固执是老天爷赋予艺术家最宝贵的财富”。。这个我赞成。固执有时甚至还不足以支撑我们走到最后,看看那些各个领域里的顶尖人物们,哪个不是坚持自己的立场几近偏执的地步?当然偏执地坚持是需要超乎常人更多的努力作为底气的。在京剧传统的审美情趣方面,我与翁师将一如既往地固执下去了。
毛时安先生:“要珍惜艺术才华;尽可能地延长艺术生命;发挥艺术的主观能动性”。主题挺大,毛先生阐述时激情万丈,手舞足蹈,语言毛糙却情真意切。很多年来的国家剧团体制,养成了演员们“要、靠、等”的习惯。这次的三位获奖演员,都是多多少少在经历了坎坷和折腾以后,自主参与剧目的编排和制作,乃至营销。所以获奖也是对你们自身努力的一次回报。。我细想,王志萍曾离开越剧七年远赴日本,回来便自行制作了《蝴蝶梦》;安平辗转津京沪,从一个愣头热血青年蜕变成融汇了铜锤架子并成功塑造新人物的艺术家;我虽说资历浅,个头小,但出道挺早算是养尊处优,历经了碰壁并全盘推翻自己的艰苦期,现在苦尽甘来,所以懂得脚踏实地低调做人的道理了。
笔记本满满记了四页,满是大家对我们的各种期望。得个奖没什么,但跃上了一个新起点,可以开始一段新旅程,是我在梅花奖以来的收获。