而这时，日本一直盘踞着东北，并且兵力在一天天地增加，而且在东北构筑永久性的工事，同时加快战略资源掠夺，大批地训练伪军，进行军事布防，一步步地把沙俄的力量往北挤，先占领南满，然后中满，最后把沙俄挤到哈尔滨，最后哈尔滨也落入到日本的手里。
日本在东北扩大势力范围，加快屯兵，对东北的统治和掠夺，这本身就破坏着辛亥革命所追求的中华统一的目标。当时东北的统帅是张作霖，实际上张作霖既利用了俄国，又利用了日本，在很大程度上主要是利用日本，以出卖矿山、战略资源和战略要地作为交换条件。于是一次次得到日本人的支持，他的每一步扩大都是日本人在支持，实际上这就是卖国贼。试想，手中握有百万地方军警和几十万精锐之师，然后让一个它国的军队在自己的国土上横行，作为军人，本身就是耻辱、叛国和卖国。
我们现在的历史教科书当中，中国是受害者，这是对的，但东北军不是受害者，几十万东北军被一万多日本兵打得抱头鼠窜，那是一种耻辱。如果对东北军的评价，不能予以拨乱反正，那么就可以得出这样一个的逻辑和结论：有那么一天，不论在东北、西北、华北、华东、华中、华南和西南，不管是日本，还是任何一个国家的几十万部队进入，当地的军队可以置之不理，可以与之和平共处，然后任其掠夺和奴役，任其当作战略资源地，最后把一切罪责推给中央政府。如果这不是卖国，还有什么是卖国？如果这不是军人的耻辱，军人还有什么是耻辱的？如果这样的东北军也被同情和讴歌，这个民族还有不是英雄的吗？这个民族吸毒的、贩毒的、盗窃的、拐卖妇女的人不都成民族英雄了吗？因为如果不能抵御外敌，国家要军队干什么？不管其政治见解和政治主张如何不同，但作为军人必须守卫国土、维护民族尊严，这是天职。
虽然日本人炸掉了张作霖，但这不等于说张作霖是抗日的，这是两回事。选一个更好的奴才，这难道不是理由吗？甚至可以说，日本为了自己的战略意图，想稳定东北、加快工厂发展、加快地方发展、加快矿山开发、加快战略资源组合。但张作霖一再发动内战，损耗了日本在东北的这种战略利益，又不听规劝，日本人能不杀掉他吗？这和他抗日完全是两回事。可笑的是张作霖被日本人杀掉也成了他抗日的佐证，然后就推演出1931年事变是日军对张氏父子和东北军的继续迫害。张作霖被日本炸掉之后，张学良继任，加上奉军和直系军阀部队第二次大战后，奉军元气大伤、全线溃败逃回东北，加上发生内乱、内讧，东北军这个地方势力处于一种风雨飘摇之中。蒋介石派来特使，张学良出于内外交困的情况下，才改旗易帜，加入了中国国民党，成为国民党国民革命军三军副总司令，成了国民政府的要员，东三省正式成了中华民国管辖范围内的一个区属。
经过几十年的掠夺、统治和战略准备，日本国内向外扩张、发动支那战争的呼声越来越高。要发动支那战争，就必须全面占领中国，全面占领中国，从而才能占领缅甸、越南、柬埔寨、老挝，乃至印度，才能向东南亚的马来西亚、新加坡，乃至澳大利亚和新西兰进攻。所以，占领东三省这是日本支那战争的起点，也是它的战略基地。抵抗不抵抗，日本都要走这一步。因此，日本什么理由都可以找，这个仗是必打的，这是日本侵略中国之初战略远图中的一个步骤、一个阶段性的目标。以东北军地方势力和综合实力，来和日军进行对抗，应该是没有问题的，不能要求东北军在张学良的领导下浴血奋战到最后一个人，起码能够进行抗衡，而且张学良已经完成了易帜，已经挂了中央政府的青天白日旗，东三省已经不是地方自治，已经是中华民国下属的一个地方行政区域，是中央政府管辖地区，张学良又是中央政府的陆海空三军副总司令，守土有责。作为这种身份的军人放弃抵抗、望风窜逃，这本身就是最大的耻辱。所以，无论从哪个角度，认为张学良是无辜的，也同样都是不真实和不客观的。
1937年全国抗战开始，中国共产党领导的八路军、新四军英勇抗战，但正面战场主要是中央政府及国民革命军在抵抗着日军的主力，这是一个基本的事实，也同样可以通过定量而定性。从长城抗战、华北抗战，到台儿庄抗战、一直到松沪、南京、武汉、长沙保卫战，一直到湘西会战，一直到缅甸的抗日远征军，所有这些重大的正面战场战争，都是国民革命军来完成的，死了几百万将士，这也是事实。
一个民族不能公正地对待历史、历史人物和历史事件，这个民族是卑微的、自私的、懦弱的，也是没有勇气正视现实和未来的。
?/P>
八、战败投降是日本民族的最大福祉
随着太平洋战争爆发，日军的主要敌手变成了美国。虽然日本在中国纵横驰骋，没有对手，但在强大的美国工业面前，日军就表现得势力越来越弱。比如日军的坦克车、装甲车，在跟苏联红军对抗的时候、在和美式装备对抗的时候，那就像罐头盒子一样，是不堪一击的。太平洋战争结束，日军全线失败，然后美国投放原子弹，然后是苏联红军出兵东北，紧接着100万关东兵被苏联红军全军歼灭。于是，1945年8月15日天皇宣布投降，中国称为光复。
在苏联的百万苏联红军分几路进入东北，把关东军彻底摧毁之后，迅速挺进到旅顺口，这时候苏联红军已经完全有能力趁势打到日本本岛。而在正面战场上的美军部队以澳大利亚做基地，然后采取岛链政策，隔一岛炸一岛，然后剩下的岛屿没有通讯、没有交通、没有补给、没有战略支援，于是整个太平洋战争局面完全控制在美国手中。
在美军行将登陆日本本岛的时候，日本进行了全民族总动员，连十几岁的孩子和妇女都组织起来。这时候美军考虑到，如果强攻，日本将面临重大伤亡，将死几百万人，而美军也将面临重大伤亡，尤其远离本土，所以美国选择了在广岛、长崎扔了两颗原子弹，日本死了20多万人，这是罪有应得。这对于日本来说是一种恩典，促使它投降，没让它再多死几百万人。对于日本来说，可以屠杀其他国家的人，可以屠杀中国人，遭两颗原子弹，这也是一种应有的报应。
此时，日本有两个选择：一个是被苏联占领，接受苏联式的改造；一个是被美国占领，接受美国式的改造。日本做出了这样一种历史性的选择，迅速向美国投降，接纳美军登陆，接受美国制度的改造。由实君制变为虚君制，使天皇成为一种形象和象征，把美国式的民主政治制度、美国的市场经济原则、美国的多党制引入了日本。
如果说日本在100年间通过和沙俄抗争、和苏联抗争，通过侵华、通过发动太平洋战争、通过发动支那战争得到什么利益的话，这100年间它所追求的、它所得到的最大利益就是战败给美国和向美国投降，从而获得了美国的制度，改造了日本。
今天，日本在二战后重新迅速崛起，成为世界上的第二号经济强国，成为东方一霸，走在世界强国最前面，实力仅次于美国，这一切都源于它选择了美国。实际这是一种社会制度的选择，是对这个民族前途的选择，是对未来的选择。如果它选择苏联、选择斯大林就等于选择了集体农庄，选择了大锅饭，选择了高消耗低产出，选择了懒惰，选择了资源掠夺和进一步贫乏，选择了民族的涣散，最后在前苏联解体时，它也会随着苏联的崩溃而崩溃。那么，它今天将不如波兰、不如捷克斯洛伐克、不如匈牙利、不如那十几个东欧的社会主义国家，因为那些国家毕竟还有过相当长的一段资本主义历史。
二战之后，世界处于相对和平期，高科技、地球村、全球一体化开始出现，世界经济格局、政治格局发生重大变化，各个国家都在争相恐后地发展，特别是那些民主、开明的国家。国与国之间的差距，有的是在迅速缩小，而有的却在迅速拉大、在进一步拉大。
这是对历史高度负责任的精神，对历史负责任即是对现实和未来负责任，而对历史负责任其中要求我们在研究历史、给历史定性的时候，必须进行横向比较，必须通过定量从而达到定性。
40年代末期，日本的经济状况和当时中国的经济状况相近无几，人均财富拥有、国民人均生产总值基本相等，但几十年以后，日本在这100年间取得政治制度的最大获得之后，日本可以不通过战争，而通过商业、通过国际贸易、通过对华贸易，获得了它战争中所根本不可能获得到的巨大利益。
现在人们讲中国一天不用日本货，日本就有上千家企业倒闭；十天不用，日本国民经济将出现紊乱；一年不用，日本经济就将崩溃，但这只是空头理论。从另一个方面也说明，中国已经成了日本最大的国际市场，而当年侵华战争中付出巨大代价不能得到的，今天都数倍得到了。这种得到是建立在它选择了一种全新的政治制度，从而凭借政治上的优势，才使得它这个民族所特有的优秀潜质得以充分发挥出来。然后它得到了经济上的巨大利益，然后就是日本在整个东亚的崛起。这种崛起从而也从根本上解决了日本几百年来，特别是明治维新以来，所担忧的一些重大战略问题：
第一，资源问题。现在日本作为世界最强的经济国家之一，具有极强的资源吸附能力，包括购买力、储存力、使用力。日本在战略资源上的储备足够100年用的，因此，使得日本这样一个岛国、这样一个资源匮乏国，彻底解决了其本土资源匮乏的问题，使之有能力最大范围的进入全球化，成为世界的一个部分，从而世界也是它的一部分。
第二，军事国防。在今天，中国打不了打日本，朝鲜打不了它，韩国打不了它，东南亚哪个国家谁也打不了它，不仅如此，连俄罗斯也打不了它，日本已经一劳永逸地解除了俄罗斯对自己的这种威胁。因为在经济上，也是等于在政治制度上、在工业上、在潜军事力量上，日本已经远远超过了俄罗斯，日本可以在很短的时间造出几千颗核弹头。同时，凭借经济实力，日本立刻可以造出几个大航母战斗群，可以造出上百艘超过俄罗斯任何一艘的战略核心艇。所以，俄罗斯也不再是它的威胁，日本已经加入了一种新的世界格局。
第三，国际地位，日本自明治天皇开始，提出向世界学习，学习先进的东西。而现在日本不仅是学习，同时在输出，不仅免除了外来威胁，而且已经名正言顺地成为世界七强之一。因为日本虽然不是联合国安理会常任理事国，但在重大国际问题上，它有自己独到的发言权。因为西方七国首脑会议在很大程度上是高于联合国会议，日本可以名正言顺地进入这西方七国首脑会议，虽然是东方国家，但它的经济力量划分可以进入西方七强。
因此，二战太平洋战争、侵华战争的失败相对日本所获得的，它的损失是微乎其微的，它的获得是巨大的，即便它损失的纵然再多，那也是为了获得，都不如它投降以后获得的多，获得的永远，获得的范围大，获得的成本的低廉。因此，这是日本真正胜利的开始，使这个民族完成了再造，开始了一种新的政治文明，选择了一个民族发展的全新道路。于是，日本有了今天，也有了明天，有了未来。
九、民族必自毁而后他民族毁之
那么一个小小的日本，何以对一个庞大的民族造成如此致命的打击呢？为什么一个小小的日本，可以改变一个民族的命运和历史选择方向呢？从内因上来说，还是中华民族自毁，中华民族自毁而后日本毁之。也只有中国，也只有中华民族这样一个特定的民族，才能在日本这样外力的作用下，发生这样一种历史性的变化，才能造成如此深重的伤害。在人类历史上，一个民族侵略另外一个民族，一个国家侵略另外一个国家，可以说不胜其数，造成深重伤害的，历史上也比比皆是。但是，从来没有任何一个民族受伤害像中华民族这样深重、这样长久、这样几乎不可治愈。这是因为这个民族自身具备了这种被伤害的基本条件。这些基本条件如下：
第一个原因，数千年的封建专制和皇权专制。如果说自秦以来中国实行的是封建制，那么到1898年的时候，或者也可以说到不了1898年，早发生戊戌变法了，戊戌变法也是会成功的。因为变法的力量将变得非常强大，即自由化的力量、地方的力量、民族工业的力量、早期资本主义萌芽的力量、先进知识分子的力量，以及外来的力量要求变革，变革上层建筑，变革生产关系，但恰好是两千年的皇权专制使得这种变法的力量非常微弱，使得变法的社会基础非常弱小，有这种要求但是并不强烈，形不成一种独立的政治力量，于是就变成少数优秀知识分子、少数世人的一种激进行为。
面对戊戌变法，清王朝毫无心理准备、精神准备、思想准备和经验准备，也包括能力准备去接受。因为他们从来没经过封建制的训练，即从来没有给地方政府丝毫的地方自治，即立法和自由行政；也从来没有任何一点地方利益和中央利益这种划分，包括交易，包括冲突，包括对抗。所以清王朝对戊戌变法，不仅从自身狭隘的利益出发接受不了，从历史、从经验、从见识、从心理承受能力等等，哪一个方面都无法接受。不接受的结果是戊戌变法失败，戊戌变法失败的结果就是和日本的差距已经落后于明治维新几十年，然后这种差距继续拉大。所以在清王朝的最后十几年，日本已经开始了全面侵华，至少在满洲，而且是在清王朝的发祥地，事实上已经占据了东三省，但清王朝对此毫无反应能力，无论是外交还是军事上的。
一个王朝可以随着时代变革而被推翻、被淘汰、被埋没，烟消云散，但任何一个王朝在一个民族历史上都构成一个个不同的节点，都是一个纵向时间轴上的某一个刻度，都已经成为一种历史，都已经形成一种不可改变，一种积累。清王朝给中华民族留下的积弱积贫却没有随着清王朝被推翻而消失。
第二个原因，以汉民族为核心的中华民族是一个低素质的落后民族。民族确有先进落后之分，如想改变，必须进行制度创新和选择。一个民族落后是因为它选择了相对落后的制度。选择先进的制度需要勇气，需要关怀群体、关怀社会、关怀政治、关怀政权，需要驯化政权、死人、流血、有牢狱、有破产，但繁殖力极强的中华民族又是最怕死的民族。因为惧怕死亡，所以许多并不需要死亡的代价能做的事情而没人敢做；因为惧怕死亡，所以将就忍受；因为惧怕死亡，所以汉奸遍地，这是一个最没有血性的民族，也是最残忍、最没有人性的民族，最自私、最虚伪的民族。勤劳、勇敢、正直、善良，地大物博，纯属千古谣传，只能找到大量相反的例证，却很少找到正面的例证。
在历史上，元朝蒙古人以100万人统治当时中国1亿多人口，清朝满族以200万人口统治中国2亿多人口。这两次少数民族入主中原，就给了日本这样一个信息、一个信号和一种信心，就是以汉民族为主的中华民族是可以由少数强权、少数武力进行奴役、统治和征服的。这也是日本为什么把中国作为它侵略东亚战略策源地的一个重要原因。这还不为中国的矿产资源是非常丰富的，还因为日本看到，可以组织起来几百万汉奸去驱使和奴役，去充当炮灰和先头部队。
知耻而后勇。一个不知羞耻的民族，一个不知自省的民族，一个不知痛苦的民族，一个不知流泪的民族，是让人悲哀的民族。不能想象，几亿人津津有味地看着无聊的贫嘴相声、肥皂剧，尤其是那种花钱买的录音笑声的室内场景剧，或者清宫戏、皇帝戏，一个个傻乎乎地扬着个脖子在那看，直看到脖颈骨质增生、脑供氧不足，然后还在傻看、傻笑。挨打是挨打者自己造成的，因为落后是落后者自己心甘情愿落后的。日本的侵华战争这已经成为一种历史，时光不能倒流，已经成为历史的东西是无法改变的，但可以改变现在，更可以改变未来，而要改变现在和未来就必须正确认识历史，而不是煽情式的认识历史，而不是伪历史，而不是为了某种意识形态的历史，而不是为了某种遮掩自己，而不肯羞愧、内疚、自省的历史。
?/P>
十、中国未来的国际关系
关于中国未来的国际关系。曾经有人把二十一世纪称为亚洲的世纪、中国的世纪、儒教复兴的世纪。这除了无知，此外再几乎找不到别的什么理由来解释。如果要有什么理由的话，那是一种蒙蔽、一种欺诈，一种对全民、历史和未来的不负责任。
看清过去，而知现在；看清现在，而知将来。在这样一个大的历史纵深背景之下，看中国的国际关系。前些日，有人给当局出策略去结盟俄罗斯、拉拢印度，这是典型的小人式的人际关系原则，一个不正派人的处世之道拿到国际上去处理国家关系。俄罗斯仰仗着美元，改变了俄罗斯的是美国，直接发生联系的是欧共体。俄罗斯不可能跟中国结盟，300多年前彼得大帝的时候都不结盟，当年的斯大林和中国也不存在结盟，只不过是一种利益上的交换。
那么，北起堪查加半岛，一直到南太平洋，这就成了一个岛链，由若干岛所组成的锁链。紧接着韩国不可能成为盟友，紧接着日本，日本就更不可能了，政治制度的冲突。然后再往南，越、老、缅等东南亚这些小国，再往南就是马来西亚、新加坡，这也不可能了。连第一圈封锁线都出不去，更别提澳大利亚、新西兰了。
西南是印度。印度的工业布局、经济布局，有畸形发展的一面，但由于国家已经是国际市场的一部分，再认为某一个国家、某一种产业增长过快，一条腿过粗，这已经是冷战时期的传统思维概念。因为，一国任何产业的过剩，都不是真正的过剩，而是以世界市场行销不动作为过剩标准的。印度这种国内的暂时不平衡，只是一种历史性的过渡。所以，印度和俄罗斯结盟，也不可能跟中国结盟。印度战略中的对手就包括中国。巴基斯坦正在和印度互融，也正在继续向西方靠拢。
如果不能认清中国和日本的历史关系、现在关系，乃至中国和俄罗斯现在关系，我们的国际关系定位也将非常困难。战后，日本从中国得到了它在战争中所根本不能得到的巨大利益，中国成为日本国际上最近、最大的一个市场。在相当长时间内，日本几乎垄断了中国的市场，直到今天在很多方面它仍然处于垄断地位。那么，日本和中国现在的关系，实际上是这种历史关系的一种延续、一种必然选择。今天中国和日本的关系，本质上是社会制度之间的关系，是政治上的关系，想跟日本无论如何改善关系，都不可能成为真正的盟友。
因此，从历史上、从地域上，从国际关系上，日本、俄罗斯与中国的矛盾、冲突、利益等等各方面是无论如何也扯不断的，也是必须要处理好的。
