http://blog.sina.com.cn/laiguoqing[订阅][手机订阅]
字体大小: 正文
女孩防卫过当何以阉割了强者命根?(图)(2009-05-25 17:22:12)

    报载,5月31日,湖北恩施警方侦办的邓玉娇案侦查终结,公安机关认为邓玉娇致人死伤的行为属于防卫过当,案子已向检察机关移送起诉。现将此消息补记在本文前面。什么“过当”啊!就算是过当吧,这防卫过当的一刀也是阉割强权命根的一刀,伤者大焉!(2009年6月1日补记)。

 

    近段时间,中国社会发生了农家女孩罗彩霞被官员之女冒名顶替上大学、杭州官宦阔少上街飙车撞人、湖北巴东民女邓玉娇抗暴刺官等一系列社会事件,震动了整个民间社会。尤其邓玉娇刺官事件,邓贵大等三个政府官员要她提供“特殊服务”,并两次强行将她按倒,还掏出一叠钱击打她的面部。她因不堪凌辱,愤而持刀自卫,误使对方一死一伤(我要是邓女,可能会做出更强烈地反击)。都是邓贵大他们裆下“命根子”惹的祸,要是早点将其阉割掉就好了。

    邓玉娇本是无名弱女,却一不留神干了件惊天动地的事。对此,颂扬如潮,支持者众。无数的评论不必复述,我这里仅要补充的是,正是这位弱女的随手一刀,不仅捅破了无耻官员的皮肉,而且捅破了无数官场丑闻中的又一丑闻。败吏欺民,死不足惜,但此事最要害、最致命之处在于:如此一刀,将罩在一些公权和口号上“权为民倾”、“权为民用”的外衣挑落在地;如此一刀,经由强大的民意和舆论,阉割了政府部门的公信力和人气。而任何一个国家、地区的任何一级政府及各个党派,无不将民众的信任视作政治上的命根子。一旦失去这个命根子,就将失去民众支持率。

    当然,从表面上看,这一刀出自邓玉娇之手。而实质上,这一刀是那三个官员自己挑起来的;或者说,那三个官员的强权行为,才是一把既伤害了自身、又伤害了政府形象和公信力的罪恶之刀。所以说,直接阉割了政府形象和公信力(命根子)的,不是邓玉娇。只是因为邓玉娇被迫反击一刀,使得三个官员的阉割行为暴露出来,进而使公众联想到一些政府部门及其官员的无数自我阉割行为。这叫什么?这就叫:下民易虐,上天难欺。

    邓贵大等官吏如果花自己的钱,低调儿找“小姐”进行“特殊服务”,当下的领导机关和老百姓是不会管这等闲事的,本属寻常。但骄横拔扈、仗势欺人,见个女孩子就扒裤子,要求“特殊服务”,就大大超出了公众的宽容度,因为你毕竟是党和政府的干部。所以,邓玉娇挥刀自卫后,不少网民将她喻为替天行道的“抗暴英雄”、“2009年最感动中国的人”,而被刺死的官员,却没得到公众半点儿同情。这种巨大反差的背后,凸显出中国社会两个阶层(以官员为代表的权势阶层和以底层民众为主的弱势阶层)严重而危险的对立和分裂。

    可以看到,小小的邓玉娇案,再次唤起人们对一些官员贪污腐化、骄横不羁、欺压底层民众的集体记忆。此前,媒体刚刚曝出贵州习水官员嫖宿幼女案、四川宜宾国税局长买处案、黄河边上某地政府出警跨省抓捕网民案等等,这些事件,已令一些基层官员在民众中的形象,差不多等同于丑陋的化身。而在发生这一系列丑闻事件之后,当地党政部门并不按照党中央的有关要求处理,往往捂着、护着、盖着、拖着、狡辩着,表态言论、处置过程以及处理结果,又总是缺乏坦荡和诚实,总是向有利于权势一方偏斜。司法机关本应忠实于法律、忠实于事实、忠实于真理吧,但是一涉及到官方、官人、官亲、官利、官说法,有关涉案事件就会变形、变味、变调、变样。因此,邓玉娇刺官案被网民赋予了极强的象征意味:一边是拥有政治权力、性权力、金钱权力等强权的官僚,一边是被侮辱、被压制的底层民众。这种“二元对立”的图景植根于公众的记忆之中,且不断被现实所证实。于是,基层政府在民众中的公信力、信任度这个根基(命根子),就遭到了自我阉割。

     官民对立图景,说明权势阶层与底层民众的矛盾,已经到了激化的地步。最近几年,官民对立,特别是一些基层官员与底层百姓的对立,是一个非常突出的社会现象。这种情况的出现,正如一些学者所说,根源在于一些地方基层政府官员非但不能代表和保护人民的利益,反而成了公共安全的最大威胁和非正义的制造者。这严重背离了党中央的要求。

    基层官民的对立,是一系列社会矛盾不断积累的必然结果。在推进经济建设的过程中,并没有真正约束政府及其官员的权力,没有真正地赋权于民,致使民众的权益在发展的名义下不断受到侵害。尤其是处于社会底层的弱势群体,背负了制度与结构变迁的代价,却没有真正在享受发展的成果和快乐,常常成为一个无助的群体。

    随着社会的进步和信息来源的多样化,民众在上述对立环境中不断总结,其权利生长方式也正在发生变化。他们不再被动地等待执政者赋予自己权利,而是主动去争取本属于自身的权利。但对于这种变化,执政者尤其是一些基层执政者,普遍处于一种不自觉状态,还习惯用压制和管制的方式,粗暴对待底层民众的权利要求。如果不实现基层政府的转型,不规范和限制政府的权力,不将官员赶到权力的笼子里去,很可能会出现更多的“邓贵大”,政府形像和信任力的命根子可能继续被各类大小贪官、痞官、横官和“邓贵大”式的流氓官员肆意阉割。

    但得官清吏不横,即是村中歌舞时。                                 (2009年5月23日)

 

(虚拟图片,与本文内容无关) 

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...