■UT斯达康：电视就是电视，互联网就是互联网
■盛大：电视就是互联网，互联网就是电视

 

    UT斯达康所做的IPTV业务，目前总得来说还属于电视范畴，对于一些具有互联网性质的增值服务并没有开展，也不准备大张旗鼓地开展。在UT斯达康的字典里，电视和互联网业务虽然正在逐步走向融合，但在现阶段相当长的时期内，电视仍是电视，互联网仍是互联网，电视仍是后仰的，互联网仍是前倾的，电视仍具有公开的特点，互联网仍具有私秘的特点——不是吗？谁喜欢躺在客厅的沙发上通过家里人都会看的电视用QQ？

 

    盛大则不同，在盛大眼里，电视屏幕、电脑屏幕，再加上移动设备的屏幕都没有什么差别，它们都只是显示终端，盛大要把他自以为做得非常互动的内容占领每一个终端，管他是电视还是互联网。

■UT斯达康：少走了半步
■盛大：多走了好几步

 

    UT斯达康现在主推的业务是“时移电视”，说白了就相当与录像机上的快进和后退，只不过现在不是录像机，而是IPTV，需要电信运营商和上海文广的通立合作。曾经在UT斯达康北京展示厅体验了几次，可以实时收看到哈尔滨正在播出的IPTV，可以对节目进行有限的后退（快进还未实现）和编程，看似简单的IPTV应用，却有可能成为推动IPTV发展的一个亮点。

 

    把IPTV的功能和增值服务说得天花乱坠没有用，用户有自己的接收程度和接收习惯，就如同用户开始用手机时，你跟他讲wap有多好没用，他必须要从短信开始，等短信用得顺溜了，市场起来了，再发展wap才是顺理成章的事。IPTV也一样，现在没必要搞那些超前的功能实现和增值内容，用户只能半步半步接受，所以UT斯达康现在的“时移电视”虽然从技术上讲没什么跨越式的意义，但老百姓觉得可以像看DVD那样在上厕所时暂定电视，回来后接着收看；可以把自己都喜欢看但却同时播放的节目通过编程实现顺序收看；甚至可以跳过《新闻联播》，直接看后头的电视剧（举个例子而已^_^），那么对于用户而言，你不用跟他讲IPTV别的什么更牛的功能，仅仅这个他愿意多出几十块钱是没有问题的。

 

    盛大在IPTV上没有选择这么做，它不止多走了半步，还多走了好几步。理想和现实总是有差距的，不但用户的接受程度赶不上盛大的理想，就连盛大自己的产品也与自己的理想相差甚远。盛大在发布EZ-Pod时向每一位记者赠送了EZ-Pod，如果不送的话，大家至少还能对EZ-Pod保持一份神秘感，但这一送，大家肯定要体验，一体验就体验出问题了。这是什么？一个卖几百块钱的高端遥控器？还很不好用。所以说，中国的事情，选择只走半步是比较明智的。走得快没有用，走得慢也没关系，关键是要踩对点。