早前写了《机制有别》，有网友问：「是否自己屋企收埋一套自己拍完的片，没上映也可以报名？」

  当然，电影不用发牌，拍完就可以报名参加，甚至可以拿给院商看，让他们给你机会上映，如你肯补贴院商收入，其实院商可以安排你的片子上映。问题是，要是没有人进场观看，你就得赔钱给院商。

  只是你说甚么评审可以界定是对与错，是好和差，是否被几个人玩晒，当然这样的问题很不够水准。康城也是由十多个评审决定的，影展评审机制就是少数决定，不是全民公投。没有透明度，不代表一定要在自己屋企搞颁奖礼，网上也有些组织经常选出本年度十大电影，别的组织搞公开颁奖典礼，只要他不是接受公帑资助，他就有权运用自己的一套标准和准则，正如你也有权在网络上展露你的无知。

  没有一个颁奖礼，是为一间电影公司服务。近日威尼斯选了杜琪峰的《神探》入围竞赛部分，你觉得是为了替中国星做宣传吗？你说难道没有得奖电影就不好看了吗？从来不是。其实影片得奖，代表得到一部分人的欣赏，你在一个场合得奖，并不代表在另一场合得奖；能够在美国奥斯卡拿奖，不代表你能在MTV Channel颁奖礼拿到奖；你在金球奖拿到奖，不代表你能在Blockbuster全年租碟排行榜上获奖。这当然是各有不同，但这不是否定一个颁奖礼的理由，世界就是容纳多元的标准，你说「没有能力去向国际既咪唯有自己围内搅下啰」，是否暗示《出埃及记》本片没有能力在外地推广，所以只能在金紫荆获提名？可能你不太了解，我认为在本地提名和是否在海外推广，根本是两码子的事。

  顺带一提，《出埃及记》在获金紫荆提名前，就已入围西班牙圣巴斯蒂安电影节竞赛电影，竞逐金贝壳，也在多伦多电影节入选先锋组，同时也是釜山电影节参展电影，还有不少海外国际电影节要求看片，讨论参展事宜。

  可能与你不同，我对待荒谬的事，从来都太认真，对方把荒谬的事说得认真，我倒很认真地回应那种荒谬。你说得对，对于电影，一个半小时的认真就够了。其余别人以无知和阴谋论衍生出来的胡乱批评，又何须认真看待呢？