加载中…
正文 字体大小:

郭美美被抓了,红会就能正名么?

(2014-08-04 14:55:58)
标签:

杂谈

文化

娱乐

时评

分类: 捕娱者说

郭美美被抓了,红会就能正名么?

 

郭美美被抓了,红会就能正名么?

今日各大娱乐头条都被郭美美霸占着,可扒一扒郭美美其人,家庭背景简单,钱财来源简单,工作性质简单,背景靠山简单,可就这么一个如此简单的郭美美是如何兴风作浪,一举将红十字卷进泥淖的?!

郭美美被抓了,不是因为身后有着如何强大的“干爹”在反腐中倒台了,也不是因为被红十字会举报涉嫌欺诈,只是因为赌博,同时牵连出高级卖淫事件(每次价码高达数十万元)。理由很普通,影响很巨大,不得不让人问一句:这是真的么?怎么会是这样?

所谓的靠山不过就是一个名不经传的小地产商老板,所谓的红会商业总经理完全是自己杜撰,所谓的炫富居然许多是假冒商品充数,仅仅是这样么?这完全与郭美美给社会带来的负面冲击不是一个重量级的!不过就是性交一次数十万,价码高些而已,这只是伦理道德问题。因赌被拘,这是意外么?网传郭美美好赌不是一天两天了,甚至有欠赌债2.6亿的爆炸新闻(现在报道称是条假新闻)一时充斥各大媒体头条。其实郭美美赌博也好,卖淫也好,这与我们这些普通老百姓没有一毛钱关系,郭美美之所以被人熟知,皆因“红会炫富”事件!所以我们不得不再将该事件梳理一下!

2011620,微博上一个名叫“郭美美baby”的女孩引起众人瞩目。她在微博上的生活照显示,她开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会,皮包、手机、手表都是昂贵的奢侈品,而她微博认证的身份是“红十字会商业总经理”。这些微博引发了公众对其财富来源的强烈质疑和对红十字会持续多年的信任危机。

  2011622日,“郭美美Baby”的实名认证被取消,经新浪微博官方查实,“郭美美Baby”原认证说明为演员,“中国红十字会商业总经理”的认证没有经过严格审核。

  2011622日、24日,中国红十字会总会先后两次通过官方网站发表声明指出,经对有关信息的调查、核实,中国红十字会没有“红十字商会”机构,也未设有“商业总经理”职位,更没有“郭美美”其人。

  2011628日,中国红十字会总会向新华社记者表示,中国红十字会总会已以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案。公安机关已经立案,并依法开展相关工作。

  20117月,红十字总会邀请审计署工作组进驻商业系统红十字会进行审计,并已商请中国商业联合会组成联合调查组开展相关调查工作。

  201112月,中国红会公布了由监察部、中国社科院社会学研究所、北京刘安元律师事务所、中国商业联合会、中国红十字会总会相关人员组成的联合调查组的调查结论,认为“郭美美”及其炫耀的财富与红十字会无关,但商业系统红十字会的管理存在问题。

  20134月,尽管时隔2年,但郭美美事件仍让公众对中国红十字会难以重建信任。中国红会社会监督委员会新闻发言人王永表示,将于5月中下旬重新调查郭美美事件。但随后中国红十字会秘书长王汝鹏否认中国红十字会将重新调查本事件,王永也表示,重查郭美美事件目前仅仅是提议,并未形成正式决定。

  20139月,民政部《2012年度中国慈善捐助报告》显示,2012年,我国社会捐赠总量(含我国接收国内外社会各界的款物捐赠)共计约817亿元,相当于人均捐款约60.4元,与2011年度相比,全国接收捐赠额减少28亿元。全国各级红十字会系统接收社会捐赠21.88亿元,与2011年相比下降了6.79亿元,同比下降23.67%

  20147月,郭美美因涉嫌在巴西世界杯期间赌球,被警方行政拘留。

  20148月,公安机关公布的调查结果以及郭美美本人的供述显示:她与中国红十字会毫无关系。

公安机关83日晚间公布了郭美美涉嫌赌博一案的最新调查进展。针对公众关注的郭美美红会炫富事件,根据警方的调查和郭美美本人的供述:她以及她的资金来源都与中国红十字会毫无关系。

中国红十字会84日早发布了声明:公安机关的调查表明:郭美美不是中国红十字会工作人员,其炫耀的财富与红十字会、公众捐款及项目资金没有任何关系。近年来,一些机构和个人利用郭美美炫富在互联网上编造、传播中国红十字会的谣言,针对中国红十字会进行污蔑中伤,严重损害了中国红十字会的声誉和社会公信力。这种造谣中伤行为,影响了社会公正,危害了社会诚信,误导了公众认知,破坏了社会秩序,对中国的人道、公益、慈善事业造成严重危害。

郭美美被抓,红会即刻发出声明,从声明看怎么都有一种红会终于拨开云雾见日出,终于天亮了的感觉,好像郭美美凭一己之力将红会的公信力压了三年,一个郭美美怎么能让红会的公信力瞬间崩溃?回头再看,郭美美不过就是个导火索,红会完全是躺着中枪,一场炫富的剧情,引爆出红会的各种问题,可见红会也并非看上去的那么美,如果自身无问题,一个郭美美是不可能差点要了红会的命!

近年来,中国慈善事业的负面新闻接二连三,而在这些频频曝光的丑闻中,慈善组织的功利性无处不在,严重打击着社会人士的爱心。

万元帐篷红十字天价餐费、“仁爱基金捐车门”等这样丑闻让慈善机构的公信力受到了极大的伤害。而这又是很多年的老问题造成的——这些官办的慈善机构表面看是公益组织,实际上又是政府机构,垄断了慈善,对外既不透明又没有有效的监督。在美国,美国全国慈善信息局和公益咨询服务所(都是非官方性质的第三方独立机构)每年都会向社会公布它们所作的关于各个基金会的调查,内容涉及基金会的民间捐赠额、财政资助以及项目花费百分比等方面。因为是开放的,所以各种慈善基金会非常多,但是它们都异常注意自己的公信力,因为一旦出现丑闻就无法得到公众的捐款。

倘若在中国慈善基金会是开放的,不是垄断的,那么反过来就会倒逼所有慈善机构透明起来,公信力自然会慢慢建立。因为在有竞争的前提下,谁都会担心自己丧失掉公信力,无法筹得善款。

资料显示,目前我国年慈善捐赠总额已经两度超过千亿元,非营利社会组织已超过45万家,专业从业人员达到600多万人。面对丑闻迭出的慈善事业,人们不禁要问:本来最美好的事业还暗含着多少人间丑恶?现有的《红十字会法》与《公益事业捐赠法》等已形同虚设,一个定位准确、管理科学、体系健全的《慈善事业法》该登上历史的舞台了! 一个简单的法令、一次领导表态解决不了根本问题,废除官办慈善、完善慈善法律制度、引入第三方监督机制等才是正道。     

慈善源于人们心底最原始的善良,是最美好的事业,也是最脆弱的事业;它只能在完全的阳光下才能绽放人性之美,而经不起任何的黑暗打击,这是世界对慈善的共识。而我们的一些慈善机构屡屡打破慈善的底线,而扭曲为一种慈善的怪胎,这不能不说是一种悲剧。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有