据重庆晚报10月8日报道：10月6日，由摄影家何远波发起，以“珍爱生命，保护水源”为主题的百名人体志愿者艺术摄影活动在贵州省开阳县南江大峡谷举行。

且不说此次活动是否色情，让人最看不懂的是裸体与环保有什么必然的联系。3年前，摄影家何远波就曾在福建武夷山举办类似的“千名人体摄影”活动，后因“争议较大”被叫停。这次的“百名人体摄影”秘密的进行了，但这真的很秘密吗？要知道能征集到百余人参加这样的“争议”活动，还会有什么秘密可言吗？所以说，何远波能完成这次“百名人体摄影”创作靠的不是保密工作做的如何之高，而是那光亮的空泛的主题“珍爱生命，保护水源”为其保了驾护了航。

倘若说光着屁股就能表达珍爱生命的主题，那么请问那些志愿者为何不一直光着屁股，搞完活动还穿上衣服作甚？从树叶到兽皮到粗布麻衣绫罗绸缎，人类从蛮荒一步步走向文明，正因为珍爱生命，人类才穿衣御寒。欧美洋妞为呼吁不穿兽皮而裸体，那表达了对动物的庇护，不知这百余位中国男女赤身裸体与保护水源何干？洋人的裸体行为产生于西方文明的土壤，而华夏的文明还没有到要靠集体裸体来表达的境界，也正因此才招来争议。而我们的摄影家何远波先生为了满足自己的一己私利非要扯起环保的大旗当幌子，用其所谓的艺术创作刺激大众的眼球，把无聊当有趣，就没觉得这是在破坏国人视觉的“环保”吗？

搞艺术无可非议，但若因此还想赚取功名就值得商榷了。何远波你可以去拍摄集体光屁股照，但请别亵渎“环保”。据说当天，开阳县分管旅游的副县长与何远波和部分志愿者共进了午餐。这位副县长说：“何老师搞的活动有积极意义，为当地旅游宣传做了件好事。”由此可见，此番裸体达到双赢，何某人得到了名和利，开阳县收获了裸体旅游宣传效应，总之都与“环保”无干。不但对环保无任何积极意义，还大有消极影响，试想一下，倘若此次裸体成了旅游推介的风景，宣传了当地的旅游，那么还何谈保护水源？“珍爱生命，保护水源”没能掩饰裸体的肮脏，裸体也没能为环保做出积极的贡献，不过有一点是真的，糟蹋水源的后果就是人类只能光着屁股等死了，也许这是唯一能让裸体与环保发生关系的理由。