1996年亚特兰大奥运会：17.2亿美元。
1998年长野冬奥会：11.4亿美元。
2000年悉尼奥运会：15亿美元。
2002年盐湖城冬奥会：19亿美元。
2004年雅典奥运会：120亿美元。
2006都灵冬奥会：50亿美元。
据估计，2008年北京奥运会：包括举办、体育设施和其他项目的开支大约为338亿美元。换句话说，除去16.25亿美元举办费，北京奥运会公共工程等费用花费将超过320亿美元。
奥运会的举办在加快着北京环保、城市基础设施、绿化、交通等的发展，而这些无疑都需要大量的投资，尤其是交通，仅地铁线就是巨额投资，因为它和奥运会比赛组织工作有着紧密的关系。显然，这是奥运带来的看得见的变化。
15天的雅典奥运花费近120亿美元，是预算55亿元的两倍多，是悉尼奥运的8倍，这令雅典奥运成为自莫斯科奥运后最“烧钱”的奥运。由于举办奥运，2004年希腊的国家财政赤字随之增加，占GDP的3%以上，超过了欧盟《稳定公约》的规定。据估计，希腊人为了奥运会要背负近10年的债务。奥运回到家乡的喜悦还没来得及回味，就跌进巨额亏空的噩梦，这样的“乐极生悲”可能是雅典人做梦也不想要的。
中国的经济水平如何不必赘述，但“不惜一切代价”的精神的确需要防范。雅典应该是一个警钟。先抓项目再追加投资似乎是中国经济突飞猛进的惯例，北京奥运当初以估算16.25亿美元承诺举办奥运似乎就有这样的嫌疑，而绿色奥运口号如果有这个成分，显然绿的有问题。
忽然想起曾经的人造美女热，有地方打出10万元打造人造美女的口号，这显然是噱头，因为谁都知道，打造人造美女的关键不是钱的多少，而在于原形，一个原形不错的女人可能花5万元就能成人造美女，而一个原形极差的，可能50万元也不一定能打造成美女，现实本来如此。
奥运带给北京乃至中国的到底会是什么？现在都只能是预测，窃以为，既然是绿色人文奥运，投资和奥运后的可持续经营也必然是重点考虑之事，屠铭德一句隐晦的“16.25亿美元举办北京奥运会是远远不够”，让不断追加的高额花费显然在表明我们的基础欠缺太多，不是不可以多花，关键是如何花的值得，因为既然花了大价钱，最好能得到美丽。
顶