pp温总理２０日主持召开国务院西部地区开发领导小组会议，讨论并原则通过《关于应对国际金融危机保持西部地区经济平稳较快发展的意见》。主要内容这一是充分发挥西部地区在扩大内需中的重要作用。二是进一步加大基础设施建设和生态环境保护力度。三是大力调整产业结构和转变经济发展方式。四是加快以改善民生为重点的社会事业发展。五是深化改革开放，构建对内对外开放新格局。六是加快地震灾区灾后重建，全面完成规划任务。为全国经济发展开辟了新的广阔空间，也有力地促进了区域经济协调发展，为应对国际金融危机打下一点国内基本物质和技术消费基础，这也算是国务院为了拉动内需重要招术。但这种全民民生改善是否真的能拉动内需呢？我个人愚想：短期是可以见到效果的，但中期看困难重重，长期看应该有相当的社会稳定效应。是政府层面的积极经济措施之一。

世界经济缓慢回升，中期看对中国经济形成压力

世界经济，主要还是要看美国经济。从单纯的经济角度看，美国经济已经触底，并有小幅回升迹象。美国民众的储蓄率今天回升速度也是惊人的达7%，也就是美国人的消费在下降，美国人消费少了，这个世界贸易将会咋样了呢？有权威机构预测，2009年全球贸易量将出现-10%。这样恐怖的预测，就让人联想起当前的全球贸易保护主义的抬头。看看中国轮胎出口美国受阻案，就知道了WTO是那么的脆弱！（所以多年来，我一直反对中国花了血本加入WTO组织，而今天的俄罗斯，他是用军事威力在戏弄WTO组织，何等的让人拍案叫绝！）

从全球消费量的萎缩，短期很难大的改观。而美国为首的全球贸易保护主义，以我个人看，对全球以出口为主导的经济体构成压力将是中期的；长期看，需要本国调整制造业结构，加强新技术革命及环境保护。假若有一天，我们在超市看到的产品上标明：本产品生产过程产生N个臭氧，你还会买这个产品么？我今天讲的并非是耸人听闻，当全球经济危机得不到快速回升时，完全可能把用“气候暧化”来替代战争转移危机视线，当全球的“文明人”都在谈论全球暧化是人类千年挑战时，欧盟把自己欧化标准当作示范扩大超级大国北美自由贸易区，甚至于形成美洲联盟，中国经济将会怎样的挑战？

国际投行基金经理手中的“货”还没有出干净，A股还有机会
　　在A股大跌的今天，摩根大通中国证券和大宗商品主席李晶出来说话了，这位摩根大通董事兼大中华区主席的女人，近来频繁在媒介上曝光，为什么呢？她称：由于决策者全力维持经济的上行趋势，中央的财政刺激政策不大可能会出现突然转向的情况。她说首先,今年中国经济的复苏主要来源于公共基础设施的政府投资，长期来看这种模式不可持续。政府希望看到民间消费、投资等加速来平衡经济增长，而这些需要依赖出口板块的温和复苏。第二,尽管新增贷款和货币供应强劲增长，但通胀仍不是十分令人担忧的因素。第三,尽管股市及房地产价格的飙升加剧了人们对于潜在资产泡沫的担忧，但由于私营企业与居民领域复苏尚未成熟，因此决策者采取的举措可能限于针对泡沫初期的行业而非宏观性政策。第四,预计今年下半年银行贷款增速也将出现缓和。总之，A股市场虽然当前出现回落、在短期内维持震荡盘整，但中长期而言，仍将保持上涨势头。由于散户较高的不确定性和周期性股票的高度集中，A股市场总是表现出与宏观经济状况无关的波动性。真的象她说的这样，A股市场总是表现出与宏观经济状况无关的波动性么？我个人不同意。

A股越来越成熟，已经逐步与世界经济联动。

而政府的刺激经济计划多数刺激资金流向国营及无法产出的解困民生方面，而创造出最多就业机会的中小型民营企业，基本上只能依靠自己寻找出路，身处经济红海之中。A股的上涨能脱离这样有基本面而疯狂？我表示怀疑。经我的观察：港币“涨停板”近期被打开，但并没有产生激烈波动，说明香港市场资本还在，需要恒生上涨的配合。那么，A股还会有一次上涨的机会，什么时间我现在无法判断。

长期看，中国经济是最具成长性的经济体

中国是一个后发经济体，人口众多，但无论资源、技术都不具有优势。但中国内生性需求还是相当旺盛的，只要经济政策却当，完全可能在未来二三十年里得到改善。但这种经济增长方式的转变，需要一个相当长的时期。

中国在民生工程投入是正确的，需要相当长的时间周期。短期投入过大，会造成政府财政负担的加重，间接加重了中小企业的负担。而央财政支出赤字过大，会进而增加了与地方行政权力的结构矛盾，动用行政权对地方行政进行“削藩”可能性很大，后果是会冲击整个刚刚有点市场经济苗头的私有化体制，经济发达地区的经济增长会更长时间地被抑制。而龙头经济的较长期会被行政垄断，必将形成成本增加，将导致整个经济体系后端（民生）CPI的突发性增长，可能引发国家财政为此付出体系破产性崩溃，因为中国无法象美国一样用巨型赤字来维持国家机器的运转。

我个人认为应该积极为真正创造财富端倾斜。和谐固然重要，也可以内生性创造需求，但发展是硬道理。对于大型国有企业改制要慎重，我坚决反对用借私有化之名，饱个人腰包之实。工人阶级利益一定要得到切实的保护。就我个人参与在浙江省国有企业改制十多年的工作经验看，这方面的工作在国家政策上是过于偏颇的。我在市人代会上多次为产业工人呼吁，也得到重视，浙江本地在财政方面的确也做了倾斜，由于浙江基本没有大型国企，影响不大。从全国看，用这种改制给经理人的做法是错误的，硬是要做下去，未来几年的中国政治将要付出沉重的代价。

中国城市化进程落后于工业化，而中国经济GDP总量达3万多亿，虽然与美国的14万亿无法相比，也算是世界上规模相对较大的经济体了，上层建筑应该从本国国际收支危机角度考虑，减少波动入手，做必要的制度建设，这才是一切中国利益的基础保证。

有了这个保证，十三亿民众的面包都会有的。