当然,南方xx报没有损失,他们赢得的是所谓的“为民请愿”的美名,赢得的是不明真相的群众的喝彩,而实际上,我要告诉广大网友的真相是,自贡的灯会始于唐宋,发展于明清,鼎盛于改革开放以后,有着上千年悠久历史和鲜明特色,自1964年以来,观灯已经成为了自贡市以及周边地区的春节要事之一。一个地区悠久的文化传统,怎么能简单地归结为“面子工程”,和不可预见的自然灾害这两个风马牛不相干的问题对立起来!?不顾实际情况,不顾历史传统,把单纯小众网友的牢骚,巧妙放大成为“民意”,从而达到哗众取宠博取眼球的目的,这种新闻和纸包子有什么本质区别!!??
再援引一段话吧:
自贡市灯贸委主任王维表示,按照设计方案,灯会园内灯组装接容量3630千伏安
,用电负荷3000千瓦;园外景观照明装接容量约9400千伏安,用电负荷约8000千
瓦,园内每天晚上开灯3小时。事实上灯会于1月16日开幕后,灯会仅占全市用电
量的0.0015%以内。目前,针对气温持续偏低、电力供应紧张的问题,自贡市又
采取了一系列的应对措施尽量节约用电。(这个数据和上文预估数字有所不一,大概是因为也考虑节约用电的缘故)
撇开真相不谈,哪怕灯会真的和断电有关系,我相信绝大多数自贡人,能够忍受
每天一段时间的断电或者限电,保证自贡灯会顺利召开。一个地区经济不发达,
永远都无法腾飞,暂时的用电困难和地区经济的发达,是切身利益和未来前景的关系,是大家与小家的关系。灯会是每年政府的一个重点项目,能带动自贡更多的经济发展,使得让大家能够面对日益上涨的肉价米价,能够象大城市一样,别受太多影响。这才是民众的切身利益!个别网友(据报道大概有200多名,原来记者援引的“民意”是多么“巨大”的数字)的一点抱怨声音是否能代表主流,希望媒体能仔细辨别。
还有,即便不论用电实情,单论影响,自贡灯会停了,哈尔滨的冰灯该不该停?自贡灯会和哈尔滨冰灯有什么本质上的区别吗?为什么放着哈尔滨冰灯不管,单单报道了占全市用电量的0.0015%以内的,远不及哈尔滨冰灯出名的,支撑着自贡财政收入的自贡灯会?这背后,是否有什么微妙的涵义?
下面援引一段关于自贡灯会与民生的辨证问题,感谢原作者筱漫漫。
“自贡灯会历史悠久,远的不说,近的时期在文化大革命以前的60年代初期已经开始举办,起码已经有40多年的历史,所有并不是哪一届政府的政绩工程、面子工程,而是当地的传统风俗文化活动。相反,自贡灯会从政府行为变成了商业行为,近年来,自贡成立了多家灯贸展出公司,在全国几百个城市和世界上几十个国家展出,促成了很多人就业,并以此谋生,获得了很好的经济效益,得到了国家的认可。自贡的有关负责人说:“供电正常后,灯会继续举办,对城市,对经济发展,对彩灯产业都是好事情。彩灯产业解决了很多人的就业问题,围绕灯会的产值有10个亿。”今年春节期间,在全国很多城市都能看见自贡灯会的声影,网友们不妨点几下鼠标搜一搜就知道。贺信(南方xx报记者)的文章出现以后,网友中曾经有人提出“抵制自贡灯会”的倡议,如果这个倡议得到响应,受害的是自贡市政府还是自贡人民?现在灯会已经暂停了,好多围绕灯会做生意求生存的群众的收入从何而来?难道又是吃低保?作为一个记者,关注民生当然是好事,问题是贺信的文章是在帮助自贡当地的居民有照明电点灯,还是在打破一些人的饭碗?点灯重要还是吃饭重要?记者不能为了自己出名就恶意炒做新闻。连自贡在四川南部还是东部都搞不清楚的记者决不是一个好记者,新闻的真实从何而来?”
我身边认识的无数人,没有任何一个抱怨过停电与灯会的关系。因为大家都知道,自贡政府能够办好灯会才是真正造福于民,记者,求你不要只看到吃饱喝足没事干上网发牢骚断电一会(要一直断电他能上网?)的人的抱怨,而要看到捧着小摊无饭可吃(还别说上网!)的低饱人群真正的困难!办灯会让老百姓吃得起饭,吃得好饭。谨代表我所能认识到的所有自贡人民请愿,希望自贡灯会能再度开幕。在网络上,负面新闻永远比正面新闻传播得快,散布得广,还希望任何报刊在报道之前,多听一点真正的民意,做一点详尽的调查,三思而后行,做一个有良知的新闻人。没有调查,就没有发言权!
补记,听闻上海关闭景观灯节约用电,这一做法值得自贡借鉴.但是盲目关闭灯会,并不可取.
(逛灯会是自贡人民过年期间的的必要娱乐)
(去年没回自贡,想今年好好去看一次,没想到今年也看不成了)
(目前累计观灯已达到1.5亿人次,这样的历史文化传统竟然被扭曲为“面子工程”)
插入表情