巴菲特SMS

不屈精神，约束旅行，不断追求，理想实现===

日本的明治天皇死亡了100年了，我们总是说要盖棺定论，需要看100年，那么这100年，日本的发展到底如何？大多数人判断其还是成功了，这不同于中国的维新变法，没有实质性的履行，而日本是一步步按照明治维新的要求来向前走的，走到了今天，日本还是世界第一流的现代化国家。

从明治维新开始，日本与中国开始了西化的过程，不同的是日本比较听话，完全按照天皇的旨意去办，而中国的事情总是有曲折，戊戌变法只搞了100天，就结束了。

 中国的很多留学生是去了日本，而日本的留学生主要是去了欧洲，我们是向日本学习变法，而日本直接向欧洲，主要是向德国学习变法维新，同样的变法，在中国受到了慈禧太后以及国内保守势力的反对，最后是光绪皇帝被软禁，慈禧重新控制了所有的权利。

这也是中国的事情难办的地方，只要有人提出改革，都会受到质疑与责难，其执行的过程，必然会被扭曲，最终往往是不了了之，或稍有成绩，也要记在别人头上，而自上而下的改革的推动之难，往往在于上下之间沟通的困难，还有既得利益集团害怕新的体系对于自己利益的弱化。

明治天皇从武士集团中得到权力，并且迅速地脱亚学习欧洲，把日本文化来了一个新的改造，由于有欧洲现代科技法律的引领，维新使得日本的现代工商业出现了前所未有的繁荣，而同样的维新变法到了中国，演变成为高层之间的权力斗争，在100天之后即宣告结束。

“对事不对人”这也是日本人比较聪明的地方，每一次变法都需要损失一部分人的利益，明治维新是日本获得了最大利益，只有很小一部分王公国戚损失了他们的封建权力，而明治天皇从自己的直觉之中感受到了欧洲现代科技的巨大魅力，他为日本选择了一条国家现代化发展的必然道路，同样聪慧的人在中国是李鸿章与曾国藩，他们意识到了欧洲的火气轮船与铁道对于国家的重要，提出来洋务运动的想法，但是在1894年的甲午海战之中，李鸿章的北洋舰队输给了日本的海军舰队并且代表清国与伊藤博文签订了中日《马关条约》，中国的维新势力受到了重创，李鸿章提出来以夷制夷的策略在实践中并未获得认可，而日本是依靠自强发展，迅速成为军事与工业强国，李鸿章在满清朝廷也是少数派，即使他内心明白强国之策，怎奈孤掌难鸣，更加上清流们的诋毁，他很快背上卖国贼的骂名。。。

百年近代中国有2种发展思路，其一就是走西方工业化现代化的道路，其2就是走闭关之路，这两种道路，很多时候还夹杂有卖国主义与民族主义的思潮，最近30年中国实现了改革开放的政策，让每一个国人都看见了西方现代科技的强大威力，高速公路，互联网，手机，电气等等都来到了中国，而质疑者，就从民族主义与卖国求荣中去寻找击败李鸿章的论据，所以，话语权总在不断地变换，日本的明治神宫已经建立近百年，其明治维新的功绩在日本尚无人质疑，可惜一想到中国的质疑声浪，就总让人心寒，我们似乎总不能承认一些既成事实，这样的文化没有权威，也没有大才，而很多事情的 成功，需要100年的努力，我们总是在其中摇摆之中。（2012年是龙年，明治天皇归天100周年，日本也不是过去的日本，年轻人喜欢享乐，而大洋西面的中国大陆也改革开放35年，曾经的日本神话，目前也不像过去那么不可战胜。。。）