房地产的 “牙膏通道”
王子鹏
9·29出台更严厉的二次调控,各种版本限购令层出——一方面严政频出,一方面“技止此耳”;
周小川10月10日在华盛顿参加国际货币基金组织和世行年会时说:“中国年内不会加息”,语音尚在,10·19央行宣布加息0.25个基点——这方面,周先生的话应当反着听。不过“通胀和资产泡沫等风险将显著上升”,这话倒没错。
在几番调控之下,政府的态度已经明确,一定要把房价控制下来,但可能也舍不得跌很多。这时候,我们回过头来品味一下任志强先生的那句话——我从了,你们也从了吧。或许能品味出新的滋味。
为什么我们很多专家在房地产方面的预测总是不对,道理很简单,房地产从来就不是一个完整的市场。某经济学家曾经把耶鲁的数据模型在电脑上弄了好几天,出来的结果与现实的方向背道而驰。这当然不是人家的数据模型不对,而是我们的数据,我们的政策,我们的市场走向,完全和他们那一套是两回事。
一定要明白一点,在我们这种体制之下,一件事能不能办成,那要看政府的决心。要不我们看各种总结、报告,“领导重视”是必不可少的一条。事情进展的顺利与否,深入的程度都要看领导的重视程度,政府的决心程度。君不见,作战地图上,都有“首长决心”字样,都一个意思。
所以,如果政府下定决心,让房地产在一定时限内唯一一个和谐的局面,那就一定要出现这个局面,为此,我们不仅市场手段可以用,非市场的手段同样可以用,比如限贷之外有限购、限外和限年龄,以后再限什么呢?一切皆有可能。
所以,认清形势比什么都重要。这个始终是第一位的,不用多说,但必不可少。
说点市场,目前,国内流动性过剩和投资的热情依然很高,业内普遍认为,此番加息并不是针对房地产,准确说应该不是仅仅针对房地产,对房地产的作用是道之余绪。息还没有加,大家就做好准备了,大家都认为该加息了,周小川先生还在那里自欺欺人。这说明,央行的反应都滞后了,我们已经占到“便宜”啦。当然,加息对房地产还是有影响的,它增大了投资者的机会成本,使一部分刚好能买得起房的人——这也是最需要帮助的人——被挤出房地产市场,但这部分影响对市场总体而言,影响甚微。
加息使热钱变得更热,但业内认为政府对此已有对此,但愿如此。股市上扬,楼市下降,这大概是政府最愿意看到的景象。
加息是市场手段,但限购不是。这是“短缺经济”的体现,不会成为长久之计。但是,这种限购维持到何时,好像只有海口明确规定有效期至2010年12月31日,过期作废。个人意见,“十八”之前,似乎都有可能持续。
在这一段时间内,我们最需要关注的一是政策,二是时局。个人认为,房地产本身,反倒没有什么精彩亮点可以期待。我们只不过在被塞进一个通道之内,像牙膏一样被挤出去,别挤爆,别挤歪,顺利到达牙刷,就是胜利。
2010年10月22日星期五






加载中…