字体大小: 正文
我相信政府,不相信媒体。山西检察院抓记者抓得好!(2008-12-10 12:43:24)

近日,关于山西检察官进京抓记者的新闻引起了广大关注。我已经有两年没有写过文章,实在忍不住想说两句。

 

我本身是媒体出身,之后也一直与媒体打交道颇多。一直深感某些媒体之黑暗比起任何一个地方政府都要有过之而无不及。从前一段时间记者收受“封口费”事件,就可以窥一斑而见全豹,那绝非是什么个别现象。

 

中国人往往习惯与崇拜某个救世主。当他们发现上当的时候不会清醒,反而是去寻求另外一个救世主。很久以前我就说过一句话:“如果把媒体当作救世主,把记者当作救星,那么谁又来监督媒体呢?谁又来监督记者呢?”

 

说到底我们还是只能依靠政府,依靠法律。

 

基本上,很多媒体的现状就是吃、拿、卡、要、敲诈加勒索。没有车马费不出门,没有红包不报道,不给投广告就整你负面新闻,给钱就帮你说好话。所以说穿了我们也应该看明白了,媒体也不过是一个要赚钱,要生存,记者也不过是凡人,连一些重要的干部领导都会被金钱腐败掉,更何况一些小年轻记者。

 

在写这片博文的时候朋友曾经劝我说,水木周平,你别写。中国网民现在是一个仇政府,仇监管的时代,你为政府说好话他们就会认为你是政府的走狗。但是,我认为我还是要站出来说两句公道话。

 

现在基本上媒体对“抓记者”事件都是一边倒的报道。似乎整个事件就是无耻的地方官员对一个善良纯洁的记者的无辜迫害,而百姓居然也都相信这样的报道,这样做是危险的。媒体如果失去政府监控,偏袒报道极容易在不明真相的群众之中引起不满情绪和敌对情绪。

 

实际上,大多数媒体人之所以对“抓记者”事件如此敏感,如此一边倒地报道,并非他们有多正义,并非他们有多公道。而是他们害怕。因为他们从被抓的记者身上看到了自己的影子。唇亡齿寒。一个年仅25岁的小记者走一趟外地就能买上几十万豪华轿车,住上高级公寓,这其中的猫腻我们不可以视而不见。我们更不能一味地把媒体记者当作救世主来崇拜。好像他们做什么都是对的,好像他们干什么都是正义的。

 

在富人和穷人之间,我更愿意相信富人。因为很简单,富人没有欺骗你的必要。  在政府和媒体之间我更愿意相信政府,因为一个省级政府没有必要和你一个小记者过不去,除非是你真的过分了。

 

在这个事件中,大多数网民想当然的以为是这个记者发现了当地的某种黑幕因而遭到政治迫害。但稍微有点媒体经验的人都知道。这是不可能的!因为首先这个记者根本没有报道出什么内幕,黑幕,大案要案来。其次,就算真的这个记者发现了如此巨大的黑幕、大案,那么也根本不可能通过台里或者报社的内容审核。一个记者所进行的任何调查采访报道都会经过非常严格的内容和总之审查才可以见光。所以一个小记者根本无从谈起能威胁到省级地方政府。地方政府也自然就无需去对一个小记者如此大动干戈地“迫害”。

 

我要重声的是,我相信政府并不代表我就认为我们的政府十全十美。任何一个政府都有他的问题和缺点,我相信每年中国政府也有很多贪腐大案要处理或者已经处理,这一切依靠的是法律和法制。

 

中国媒体之黑早已经烂入骨髓,在法制进程中我们必须意识到,无论是媒体还是记者,都必须接受法律的管辖。媒体和记者都不是救世主,也不可以凌驾与法律之上。我可以以一个媒体过来人身份向大家保证,如果说真的有一种机制能够彻查媒体犯罪的话,那么关在监狱里的记者将会大大超过监狱外面的记者。山西检察院进京抓记者案只是这些黑暗内部的冰山一角,甚至都算不上。

 

就如同两年前我警告房地产泡沫以及股市泡沫被人狂骂和嘲笑一样,今天我说我支持中央出台的对媒体以及从业人的一系列严查和监管措施,支持检察院对该记者的抓捕,甚至支持彻查,重判,必然也会引起很多人的不满和辱骂。但我已经习惯了,反正中国人历来都是对那些真正对自己生活有利的事情和思想百般辱骂。对那些引领自己走向盲目崇拜的东西喜欢得不得了。 

 

但事实就是事实,立此为据。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...