致中国社会学会会长郑杭生先生的公开信

尊敬的郑杭生会长：
鄙乃社会学后学之辈，一介书生，携拙文《社会学本土 化（中国化）的合法性问题》一文有幸获邀参加贵会7月21日于长春召开之2008年会。因文涉评议先生之社会学，虽因故未往，仍感激涕零，度学界言路之 广，实非小儿辈之妄揣，深愧之。岂料待年会文集公诸于世，竟见拙文惨受腰斩之刑！凡言涉批评先生之学说处，无一字幸免，皆删之无赦，全文三去其一，论旨全 无，不由得令人仰天长叹扼腕叹息叹为观止！

先生学贯中西，著作等 身，位高权重，雅望非常，素为晚辈所慕仰。鄙亦曾孤灯黄卷挑灯夜习先生之佳著。然先生著述，却常令晚辈有不解之惑、不苟之论，虽愚昧顽钝，不吐不快，枉时 数载，草成数文，肆意评议，实非私人之怨，亦无名望之想。先生去年曾于贵会2007年年会之上，谆谆告诫“青年学子”“只有增强建设性的反思批判精神，才 能茁壮成长为对国家对社会对中国社会学有 所贡献的社会学者和社会工作者，成就自己的事业，前途无量；如果自觉不自觉地倾向做一个愤青式的学者，那么就会处处碰壁，做不成什么事业”。鄙铭刻在心。 唯学术之旨，在义、在理、在信，尤在疑，故万难认同。鄙论若有不妥、不周、不善、不全处，且当晚辈请教大方，警望海涵。

未 能参加贵会论坛讨论，鄙深憾之！在此亦特向邀请鄙人参加论坛并作发言的论坛主持人、联系人表示感谢和歉意。然此次，贵会竟不知会论文作者，肆意删除拙文评 议先生学说之处，实令学界为之含耻，学术为之蒙羞，学人为之寒心。古人云，防民之口，甚于防川。况学术乃公器，岂能禁毁他人评说？！删篡论文，致使拙作文 意不全、旨趣全无，这样的学术会议还有什么意义？这样的学术讨论还有什么价值？这样的学术环境还有什么希望？这样的学术规则还有什么良知？

鄙亦在此郑重声明，如中国社会学会2008年年会“社会变迁中的理论社会学”论坛的参与者无法看到拙论之全文，鄙收回年会的会议论文。

凡大器者，必有大度。鄙相信先生自会有一个公断！

                                                                                        熊芳亮

                                                                              2008年7月27日