新浪博客管理员，请给个面子，别再删除此文。谢谢：）

　　且让俺继续说句公道话：我为什么佩服莎朗·斯通？

　　我在《为莎朗•斯通说句公道话》中说，very interesting指的是莎朗•斯通的“心路的转变过程”，而不是指“地震”。接着，一群没打过疫苗的傻逼在那里唧唧歪歪，说记者问莎朗•斯通对地震的感受，而莎朗•斯通首先就说it was very interesting，那么就表示她说的是“地震很有趣”。
　　这是很弱智的。比如你问我：“对地震报应论有什么想法？”。在我回答你时，我一开始就说：“好吧，我先跟你说一件很有趣的事情…”。这里，“很有趣”指的不是“地震报应论”，而是我接下来要说的这件事，以及这件事对我解答你的问题起到的帮助。

　　我最近在着手写一篇关于“豆/腐渣工程”的长文，没什么时间再理会这类无聊的事情。不过既然有人说了，那我再简短说一次。

　　到底是“地震很有趣”，还是“心路的演变过程很有趣”？

　　莎朗•斯通接受采访的完整版视频出来了，http://ent.163.com/08/0601/20/4DCLEQU100032MTM.html

　　对比完整版视频和删剪版视频，才知道，整段采访中有一句很重要的话，被香港那家媒体给删除了，最后才导致了断章取义。那句话在视频的2分12秒至17秒。听听就知道：
　　Well, you know, it was very interesting, because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.
　　And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma? when you are not nice that bad things happen to you?
　　And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said, “I would.” And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me. So, it was a big evolution for me, and a big process of learning…
　　这句话意思是：所以，这对我来说是一个很大的演变，一个很大的学习的过程。（说了这些之后，她又谈到了其他事情，诸如达赖访问欧洲被拒绝，但这些已经不是主要内容。）

　　这句话恰好印证了她说的是“心路的演变过程很有趣”，但是，偏偏在删剪版中被删除了。

　　一，莎朗•斯通说到这里，回过头来就开始时的话做出呼应，即用“it was a big evolution”来呼应前面的“it was very interesting”。
　　二，为什么曾经very interesting呢？因为，中间讲了，她不喜欢中国人对西藏人的方式，所以，她曾经以为“地震是报应”，但是，后来西藏人要帮助灾民，于是，老娘被感动哭了。终于，老娘悟出了一个道理：有时你必须低头做人，帮助别人，即便他们对你不好。So, 这对老娘来说，是一个很大的演变，是一个学习过程。
　　三，老娘被感动了。老娘的心理，在这一过程中发生了演变，所以（so），老娘不由得感叹了一句：这个big evolution, 这个process of learning——也就是这个process of evolution（演变的过程）——真是very interesting啊！
　　四，做出这种理解的另一个关键，就在“it was”。“it was”恰好是在强调，强调整个“心路的演变”已经过去。实际上，假如她真要说“地震很有趣”，完全可以直接用“it is”。地震虽然是过去式，但对此次地震导致后果的形容，应该用一般时。

　　可见——不管从哪个角度都可以见到——莎朗•斯通说的明明是“心路的演变这一过程”很有趣，而不是说什么“地震很有趣”。
　　证据确凿，还有哪个傻逼要抗议的？

　　再说四点：
　　一，实际上，稍微了解莎朗斯通的人，都会知道她不可能会认为“地震很有趣，中国遭报应”。莎朗斯通的价值观，主要在于人道主义工作，宣扬和平，反对战争。比如，她反对伊拉克战争、尖锐地批评布什政府。
　　二，理解Karma一词，不能脱离宗教的语境。佛教的Karma指的是因果轮回之意，比如说，某人现在死了，来世变成了动物；或动物死了，来世变成了人。等等。这个单词在运用时，是指一种因果轮回，对有佛教信仰（或认同佛教信仰的人），在说到Karma时，仅仅是在“陈述”，而不是在“诅咒”，不是说“活该死得好”，没有幸灾乐祸的意思。
　　三，在完整视频中，莎朗斯通明明表达了对中国受难者的同情，她呼吁帮助这些受难者，她呼吁人们不应该孤立中国受难者，中国人也不应该孤立别人。人与人之间应该更友善的对待彼此，除了友善，我们没有更多的责任。
　　四，莎朗•斯通还说得很明白，她不认为抵制（boycott）奥运会是一个答案。她公开表示不认同抵制奥运会。这下，那些脑子被驴踢过的粪青，又要把她当成“国际友人”了吧。

　　我最后评价一下莎朗•斯通。莎朗•斯通不但是个演员，而且常常对社会问题发表看法。这是一个真诚、善良的女性，不做作，不伪善，不随大流，不受那种面具与潜规则的左右，敢于说出自己的想说的话、剖白自己的心路（虽然由于她的直率，她措词起来不是那么恰当）。她的“左”的思想深受我喜欢。“左”就是人道主义，就是为弱势者说话，就是抨击政府和社会弊端。

　　任何不抱偏见的中国人（只要常常上网），就应该承认，中国人在美国911恐怖袭击、卡特里娜飓风时，在日本或韩国发生灾难时，网络上出现过大量的“活该”“报应”“死得好”的言论，充斥着没来由的冷血、仇恨和幸灾乐祸。
　　中国那些自我标榜的爱国者，充满了戾气，本身有受迫害妄想症又装B装成了习惯，惯于自我催眠但又没打过疫苗，至今活在“八国联军”时期，说的每句话都充满了“民族的血海深仇”。别人一句无关痛痒的话，往往能引起这帮人的亢奋。一有风吹草动，不管是个人的还是政府的，爱国者的受迫害妄想马上发作，成了爱国者导弹，进入催眠状态：“西方敌对势力亡我之心不死”。处在“西方列强”的环伺之中，我们的爱国者导弹，坚挺昂扬犹如自我想象中的阳具一般高耸。
　　所以，我开始时还认为CNN的卡弗蒂所谓“呆子和暴徒”是恶意的攻击，但我后来发现卡弗蒂至少说对了部分真理：相当一部分中国人（专指那些自我标榜的爱国者）就是一帮“呆子和暴徒”。在卡弗蒂言论之后，爱国者的表现（比如抵制家乐福、暴力攻击反对抵制者），恰好部分引证了卡弗蒂的言论——这帮人就是“呆子和暴徒”。

　　中国的演艺界又是什么样个情况呢？情况是，奉行潜规则的娱乐圈，跟女演员上床的导演，乃至拐着弯来拍当权者马屁的大导演（如张艺谋之流），喜欢作秀的明星，呆若木鸡、没有个性的演员……，这些人，只会作秀和伪装，只会洞彻人情世故，只会表达一下人云亦云的愤怒，只会迎和公众以获取名声。到时候往舞台上一站，流几滴虚伪的眼泪，哇，一个个多么的富有同情心呀！
　　

　　中国的爱国者和明星导演们，人格这么菜。他们和莎朗•斯通相比，是何等渺小。

　　纪龙天 2008.6.2 下午