[笛晨步看世界]“花”儿为什么这样红？

            作者：笛晨步

              2009-9-20

首发碧海港湾http://www.bihaiw.cn/

   各位，还记得黑鸭子合唱组“花儿为什么这样红？”她们唱：“那是它象征着纯洁的友谊和爱情。”如此我想问你，抄袭为何这么红，你一定不会回答吧。好，我们让“史上最牛历史老师”袁腾飞老师来回答吧。袁老师红了，为了象征央视百家讲坛纯洁事业和夺标，宁可吸引眼球，也不要史实做法让人眼红，让人惊心，让人心有恻恻然。这个红不是苹果之红可以采摘，可以充饥。当然对于他来说，名与利多少会收获一些。

  红而优则富，像前期的芙蓉姐姐，最后都不扭S腰，卖起了内衣了。抄得天下者为王，这类基本上成为“王道”总规则。但袁老师自然有自己的说法，当记者就《两宋风云》的袁腾飞有关抄袭《柔福帝姬》小说段落时，袁老师矢口否认抄袭之说，并向记者表示，他参考过一些历史著作，但没有参考过任何小说。“如果有雷同，纯属巧合。”

   但从小说杜撰的故事情节抄袭和情景对白，袁老师也巧合成为史实，成为他“读书人为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”的伟大理想，这样的巧合也太让人以为是傻大姐在唱歌，太离谱。但谈到书中出现的多处虚构，袁腾飞认为：“历史的事实肯定是真实，但人物之间的对话完全可以虚构，比如《史记》中的对话，司马迁可能在场吗？”是的司马迁如果此时在场，一定说“关我Y事啊，我是去打酱油的”。

   拿司马迁出来说事，至少死无对质，但司马兄写《史记》的时候，他不是当成历史来写的。而央视打出的百家讲坛是普及历史，结果是普及抄袭之能事。百家讲坛本来是搞成学术类的节目，但是现在，为了追求收视率，它已经偏离了原本的节目宗旨。学术到了这个地步，有点像山崖上滚鸡蛋，想有一个好的那真成为神奇。时下的百家讲坛又是“芙蓉级”舞台，除了“毁人不倦”功力深厚之外，也像一个照妖镜，三十功名尘与土，“空悲切”！

   有学者呼吁要为于丹，易中天们宽容，有错则改。但这个前提是学术要严谨，假如袁老师以“纯属巧合”而不改，那么，这个圣洁标签就要先摘下来，把百家讲坛办成娱乐的“超女快男”。而袁老师也要把《两宋风云》改为史上最硬伤的娱乐历史小说，这样的话。这样各位有良知的民众也不必指出《两宋风云》袁老师28大历史硬伤的问题，相信随着故事的进展，硬伤会越来越大。至于被抄袭者《帝国政界往事》是否火红，与抄袭者无关。倒是体现了时下，“抄得有理”的狂飙。无知者无畏！抄袭者更勇敢。这是一种可怕的业态现象。

   记得我读初中时，许多书都说：历史不能忘记，历史的教训不能遗忘云去。面对中华民族沉重且曾经辉煌的历史，我们不能去编造，去篡改，信口雌黄，举而无证，这样当下一次有一位“名人”又出现在这讲坛之前，开口“嘻嘻，我来讲九一八事变，好玩的事变了”的时候，你做何感？

   看了这桥段，也许你会砸电视或许骂娘，恭喜你，前者热闹了电视机产业，后者炒热了央视。

   花为德者红，圣人教诲我们，知之为知之，不知为不知，是知也”。
   如有雷同，纯属巧合！

（完）

——本文北海晚报特约2009年9月21《文化与健康》专栏。

首发碧海港湾（www.bihaiw.cn）