[笛晨步评论]李亚鹏打人的三大效应?_笛晨步

[笛晨步评论]李亚鹏打人的三大效应?(2008-07-28 07:30:40)

[原创]李亚鹏打人的三大效应?

作者：笛晨步

2008-7-28

现在我想问大家一个幼儿园的智力问题：娱乐圈和野猪圈最大的相似点在什么？笛晨步来抢答：都很生猛都很野蛮。用很黄很暴力来说事已经很OUT了。至于前者的目的性是如何的优化，后者的本能性是如何的夸大，请娱记们有空的时候写写吧。最近“靖哥哥”李亚鹏该出手时就出手的风波已经在全国炒了起来，是否炒糊了不在考虑范围之内，反正娱乐事业要求这效应。但笛晨步奉劝报纸杂志电台电视台的仁人志士们还要记得5。12汶川的大地震，留点精力做点正事要紧。

李亚鹏一家不丹之旅本来是“欢乐行”，现在变成了“猛男行”。当时的情形是因为香港的娱记贴身拍爱女李嫣的珍贵相片，这相片的价格我相信娱记们是清楚的，于是李亚鹏护女心切，在曼谷机场对娱记“开片”也是情中有理。从口角冲突，到左手掐对方脖子、随后又对一名女记者手脚并用，展现“明星的风采”，亚鹏还是很暴力很男人的。以后是否成为动作片的经典给一些刚出道的明星提供范本，目前不敢下结论，但毕竟这让我们知道了娱乐圈和野猪圈的相似点，如果幼儿园的孩子不会答，看看这些片断相信会受到启迪的。

英国伟大小说家托玛斯·哈代在《德伯家的苔丝》)著名小说上写道：凡是有甜美的鸟歌唱的地方，也都有毒蛇嘶嘶地叫。谁来保护小朋友的稳私权？谁来界定道德与法律的标准在哪里？还要拍到什么程度才侵权？这次李亚鹏的出击无疑是对中国法律空白点的一次很好的挥杆，是否打出一记漂亮的“小鸟球”（BIRDIE），目前不清楚，是否对法律界起了一点效应做出点“贡献”，还是等高人来评估吧。

但愿亚鹏打人不是正龙拍虎，要打出角度与比例，这是一种学问,虽然双方都赔礼了，最后靖哥也陪相机完事，但记者们及明星们是否从此事中吸取一些教训，做人不可太CNN。做到仁爱，友好，兼爱，非攻一些,那就不得而知。因为娱乐界的竞争已经到了无耻及血流成河的地步，而我们已习惯生活在腐败的环境上，谈道德是否太时尚了一些？请大家给笛晨步答案吧。对了一会喝茶去,我的哥们。

7:28 2008-7-28