巴菲特是世界公认的投资奇才，全世界第二有钱的人，排在盖茨后面
。
今天偶尔看到《The 38 Stocks in the Buffett Portfolio》提及他掌管的基金Berkshire Hathaway BRK.B最近手头上股票清单：
1. 
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
除了31的中国石油天然气股份有限公司为俺们中国争光有点看头外，其他没啥吸引的
。
一早听说他很保守，不买科技股，所以在上个互联网泡沫爆破期间没有遭受损失，果然在上面没有找到科技股的身影，连微软、Google、Intel、苹果等等一一欠奉，却看到了排28的Lexmark
。
这公司俺可领教过，它做打印机的，买过一台“多合一”回来，本来说是打印机、扫描仪、复印机都有了，结果墨水不过关、速度快而打印不准，害得我只好又买了台Epson，那台Lexmark当纯粹扫描仪了，一年难得用一回，费钱费时间
，让俺气愤万分
。
做打印机的公司，再怎么说也算“高科技”了吧，巴菲特大叔竟不买稳定如微软，新锐如Google苹果，却跑去买个三流科技，真想不通
，如果说俺这是一家之言吧，那不妨再看看这个公司的过去六年财务报表，留意最后一行的每股赢利：
2005年：$2.91
2004年：$4.28
2003年：$3.34
2002年：$2.75
2001年：$2.42
2000年：$2.35
这公司基本属于平稳型，增长慢，但2004年做到顶峰后，2005年开始大幅度下滑，而2005年是美国经济不错的年份，去年纳斯达克大盘总体往上（见下图），可见这企业做得多不好
。
连2006年第一季度财务报表都不见起色，可是巴大叔仍不离不弃，莫非他老人家桌子上摆的就是一台Lexmark打印机？
再八一下这大叔的成绩单2005 Annual Report *，他的基金年度获利增幅百分比和S&P500（大型公司指数）大比拼：
看最近的2003到2005年，括号代表负数，最差的2003年他的基金增长21%，而S&P500增长28.7%，比人家“少挣”7.7%，意味着你把钱交给他的基金代理投资还不如就直接买S&P500指数共同基金，还能节省年费
。
哪怕是2005年也只是勉强胜出1.5%，这可是“专家”成绩表，很多其他共同基金都做得比他好
。
俺的感觉：唉，廉颇老矣！
我们普通人很容易被“权威”所迷惑，尤其是身边的所有人都持和你相反意见的时候，你能清醒地坚持自己判断吗？
反正爱搞搞就是茅坑石头：又臭又硬，假如现在让俺把钱交给巴菲特大叔去运营的话，我宁愿相信自己
。
插入表情