手机"捆绑"游戏追踪:律师起诉运营商和手机制造商

稿件来源：燕赵晚报

■《手机“捆绑”游戏 省会律师致信信息产业部》追踪

    本月初，省会律师强小磊致信国家信息产业部，请求规范移动运营商与手机制造商定制手机的行为并制定相关标准（3月3日本报A7版曾报道了此事）。近日，这名律师对中国联通有限公司石家庄分公司等4家单位提起了诉讼。3月10日，石市长安区人民法院正式受理了此案。

    强小磊是联通手机用户，使用的是三星公司生产的SCH-X969型号手机。2007年11月10日，强小磊无意中使用了该款手机设定的“联通无限功能”，被扣除了0.1元的短信费和1.95元的信息费。事后，他向10010投诉。客服人员回答该1.95元信息费系代蔚蓝公司收取。

    强小磊对此事不服，于3月1日致信国家信息产业部。之后，对4个单位提起了诉讼：中国联通有限公司石家庄分公司（联通石家庄公司）、上海蔚蓝计算机有限公司（蔚蓝公司）、深圳三星科健移动通信技术有限公司、中国联合通信有限公司（联通公司） 。

    因第一被告中国联通有限公司石家庄分公司的所在地在石市长安区，3月4日，强小磊向长安区人民法院递交了起诉状。强小磊请求法院判令：第一，联通石家庄公司、蔚蓝公司、三星公司返还“非法”收取原告的通信费用2.05元，并依据《消费者权益保护法》之规定赔偿他2.05元。第二，判令三星公司、联通公司对原告使用的三星SCH-X969手机予以修理和改进，取消其设置的“联通在信”功能陷阱。第三，判令四被告公开向原告赔礼道歉。

    石市长安区法院立案庭认为此案涉及到四家分别位于北京、上海、深圳和石家庄的4个被告，因此在决定是否受理上比较慎重。3月10日，长安区人民法院正式受理了此案。