加载中…
个人资料
慧聪郭凡生
慧聪郭凡生 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:410,170
  • 关注人气:917
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

西直门桥整修有感

(2006-09-14 14:20:17)
分类: 时事浅议
西直门桥用了56个小时就修好了。我们就在西直门桥北面的一座写字楼办公,先前,我天天都要因为大桥交通拥堵而绕道两公里而到达办公室。我估计每天从东、西两个方向往北来的车流量大概有两万辆左右,同时却会有上万辆车跟我一样,不得不绕道而行。

众所周知,西直门桥的拥堵及危桥现象已经至少持续了三年,超过1000天。计算一下,每天有一万辆车绕道而行,权且不考虑各种堵塞产生的问题,即使按出租车每公里1.6元来计算,每天因绕行就会多产生三万多元的费用,而这样的情况持续一千多天,可以说已经“堵”出去了三千多万。

我想,这种拥堵而产生的直接损失和间接损失,可能已经大于整修西直门桥的费用了。那么我想问,为什么管理部门在确定了西直门桥是危桥后不能及时进行修复?人们都说北京的交通堵塞是个大问题,但西直门的堵塞是天灾,是人祸,是管理部门效率极其低下的表现。西直门桥的问题出现已经超过三年了,做一个什么样的方案需要三年的时间?北京市的财政收入有几百亿,难道缺少整修这一个桥的钱吗?不是的。在这个问题中体现了政府效率的问题。当然,很多政府内部的事情我不清楚,一些困难我也不了解。但政府的职责是什么?是为人民服务的。所以我认为西直门桥的整修是一件小的好事,大的坏事。

这样想的时候,我正在出租车上。司机师傅对我说,如果三年前就开始修这个桥,就不会出现那么拥堵。我不知道,他这样的话,我们的领导能够听到多少。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有