这年头拍电视剧想赚钱？一定要选最好的黄金时段，雇央视的导演，剪就得剪最长篇幅的集数。一线演员直接进组，片酬最少一集也得20万。什么开年大戏呐、金牌编剧呀、史诗题材啊，能套的全给他套上。剧里演员都是群戏，群戏台词全是赶大车，镜头边儿上站一个提词助理，带一贴面耳麦特专业的那种，演员一入画，甭管有戏没戏，都得跟人家说“may I talk u sir?”一口地道的春晚主持腔，倍儿有面子。剧本里多分几个年代，背景从清末民国开始，一年光吃早点的戏就得占30集。再往横店建一超大摄影棚，24小时连拍。就一个字：累！戏里男女主角睡觉前就得聊三个小时。棚里搭的景不是古代宫廷就是御花园，你要是用来拍一情景喜剧，你都不好意思跟制片人打招呼。你说，这样的电视剧一集你得卖多少钱吧？“我觉得，怎么着也得20万美金吧？”20万美金？那是成本！40万美金起，你别嫌贵，还不打折。你得研究电视台的选片心理，愿意掏20万首播的台长，根本不在乎再多掏20万。什么叫省级上星台你知道吗？省级上星台就是买什么片子，都买最长的，不买最好的。所以，我们做电视剧的口号就是：不求最好，但求最长……

前面这段您耳熟吧？虽然是个玩笑话，但目前电视剧行业存在注水情况，倒也是不争的事实。比如前阵子热播的《我的团长我的团》，充其量也就是30集的篇幅，竟然拍到43集，里面许多台词和段落拖沓到无以复加的地步，传说观众眼中的“思想尖兵”好评最多的《士兵突击》虽然大热，却只有30集，只给投资方带来了200万的回报，康导显然没吃到什么油水，全指着在“团长”里找补回来了，而争议颇多的《团长》4300万的投资却换回了6000万的资金回笼。两者相较接近十倍差距。反正不是编导脑子进水了就是这电视剧进水了，总有一款适合您。

于是乎最近央视影视部主任汪国辉透露，广电总局电视剧司已经向央视口头传达了三点意见，不能播出30集以上篇幅的电视剧，不能播出已经播出过的电视剧的续集，要对经典改编翻拍剧慎重对待。霎时间业界风声鹤唳，因为这三个意见直指最敏感的银子和口袋问题。不过正所谓上有政策下有对策，《金婚2》导演郑晓龙就说了，“这应该不是死规定，可能只是指导性的意见，不希望电视剧越拍越长。虽然现在有些电视剧有注水的现象，但是优秀的电视剧还是应该播的。”他的《金婚2》就有50集之长，不过他这多少有点风凉话的意思，反正《金婚2》也不打算在央视播。

随后，问题接二连三的出来了，比如篇幅长短和质量高低的关系，很多剧集的确又臭又长，也有很多续集是狗尾续貂。但你就能确定长篇剧一定烂货？续集就一定不行？有人说《越狱》《闯关东》《乔家大院》100集都嫌少，《闯关东2》更是观众翘首以盼的续集。更有极端的网友表示“本该拍12集的拖到了29集，可以播；本该拍50集的，偏让人家剪成30集才播？”

我觉得这些不同的声音，说明一个问题，我们的电视剧产业是广受老百姓关注的，牵一发而动全身，总比不冷不热半死不活的好。但各家剧组、导演和媒体万没有必要如此激动，因为这只是一个内部交流意见而已，不应该的是它被提前曝光了，然后产生人人自危的局面。想想要是放在股市里，这样一个放空的消息面出来，那得连砸多少个跌停板？

回想1981年的中国第一部电视连续剧，由王扶林导演，张连文、张甲田等主演的红色经典《敌营十八年》，讲诉了革命工作者深入敌营卧底的错综复杂的谍战故事，故事背景横跨土地革命、抗日战争和解放战争三个时期。如此跨度，多少集？9集。前阵子听说《敌营十八年》第三部正在筹划之中，多少集？120集。再拖拖拉拉点儿够13亿人看一年的了。

早期中国经典的电视剧，篇幅基本都特别短。记得赵宝刚导演的《过把瘾》，风靡南北，才8集；冯小刚的那部《一地鸡毛》，才10集；游本昌演的《济公》，6集；《外来妹》，10集；《便衣警察》，12集；后来随着宫廷戏和情景剧的涌现，电视剧集数呈现普遍上涨的态势。即便这样，30集以上的片子也屈指可数，《四世同堂》28集，《编辑部的故事》25集，《北京人在纽约》21集，就连全世界播放次数最多的电视剧《西游记》，也不过25集。

这时候人们多少察觉到，有些电视剧的部分段落反复播放，上一集的结尾和这一集的开头，恨不能重复三五5分钟。而且慢镜头、回忆、插曲配画面等手段频繁使用，就差配上字幕变卡拉OK了，不禁令观众顿生倦意。那些21集、22集和23集的电视剧，最后的尾数是怎么出来的，想必各位心里都清楚。

现在的电视连续剧，30集已经是一个很常规的篇幅了，你真的集数少了，也很难拉到好的演员和充足的资金，小打小闹根本没人理你。比如演员是按集数收钱，人家一集签给你10万，出同样的工，你最后剪出来20集，人家肯定不干，老板那里也不好交代，要钱给钱，要地方给地方，你最后掐头去尾就省这么几集，当短剧卖啊？谁要？现在市场上就认那种时间跨度大的年代戏，对于有闲钱玩儿影视的公司而言，这是立品牌的好项目，说白了特别好注水，而且和拉面一样，你想抻多长有多长，人家根本不会在乎多砸银子撑场面。

这样一来，归根结底吃亏的还是观众。作品的质量谁来保证？行业的秩序谁来维护？您总不能建一个中国电视观众权益保护协会，把每年出品的电视剧挨个儿鉴定一遍吧？如今许多年轻观众看美剧、日剧都习惯论季，将来如若这种形式在国内广为流传，没有一定的政策进行限制和约束，光靠市场优胜劣汰，相信滥竽充数的作品在一段时期内绝不会少。所以我们不能想当然的以为，30集的电视剧为什么就不能播，这不是一个数字问题，29还是30不重要，关键是你的内容一定不能掺水，而这又是非常感性的事情，掺水与否，没有标准，电视台在选片的时候无法拿出规则来对照，比如哪个情节必须一集交代清楚？这也没法拍呀。

如今，已经出现很多机制健全、投资合理的剧组，比如一部新戏是由省级部委和当地的影视公司、传媒集团合理投拍的，这就意味着风险共担的商业模式，而拍摄的周期和毛片的制作也有非常合理的安排。所以说现在去讨论“30集”，我们只能算是站在门外说门里的话，肤浅、皮毛，让人笑话。因此相信将来会有比“30集限制”更加合理的政策出台，这也是为了电视产业更加健康、合理的发展。