加载中…
正文 字体大小:

超越粉戏的三级湘剧《武松之踵》

(2017-12-01 21:16:02)
标签:

杂谈

忽然这些天,小剧场的湘剧三级剧《武松之踵》成为了大家讨论的焦点,编剧@青妹慢走 笔下的潘金莲和武松,在她的食色性思想下,已经扭曲了人性,丧失了人伦常理,武松成了侠骨柔肠的汉子,潘金莲则是十足的淫妇,灵堂一脱,更是闪瞎你的眼,不能不佩服编剧导演们的前卫意识和大胆胡诌的勇气,使戏曲向三级片的方向迈进了一大步。

湘剧《武松之踵》之灵堂调情

​或许是因为看过很多老艺人演出的缘故吧,对新编戏和小剧场的演出真是不屑一顾,前者因为《惜娇》的过火宣传,也是批评过,但到底这个戏如何,没有去看,后来友人私录了全剧给我,抱着好奇心看了一下,跟宣传的真是两回事,就总体来说,有很多创新的地方,但还是接近传统戏的,加入了一些现代因素,但并没有任何脱裸或过分的东西,演员的表演也是在情理之中。就冲这一点,咱得投诉,明显的演出要比宣传干净的多,这属于欺骗观众了,得给个差评了

满以为湘剧的《武松之踵》也是这个套路,没想到潘金莲竟然在武大郎的灵前,脱衣色诱武松,真的很惊讶,这位编剧是真敢写,直接把戏写成了三级片。这次是真的宣传与演出符了,不能给差评了。

应该是《武松之踵》的宣传剧照

​大家热烈讨论和批评了几天后,编剧@青妹慢走 忽然发了微博说“得知微博上有人指责这个戏,很惊讶”。我觉得没啥惊讶的,你又是召集你的老师同学,又是花钱买评论的,虚荣驱使下听到的好评如潮之外,你应该听听真实的声音。编剧也解释说了“潘金莲最露骨的一场不过露了个背,如果这算伤风败俗,一大半电视剧都别演了”。首先我要说的是,你的老师没有告诉你,戏曲和影视的表现方式不同吗?一个标注中国戏曲学院毕业的编剧,连两种艺术的区别都不知道,真给中国戏曲学院丢脸,至于给老师丢不丢脸,那就两说着了,现在不明白混事由的教授老师们很多,他们自己还没明白怎么回事了,自己还胡来了,何况教出来的学生。

编剧发的牢骚,没多久就删了

​戏曲有个虚拟性,很多表演也是很含蓄的,旧社会有一种粉戏,别认为粉戏就是脱,露,透,粉戏也是有一定技术含量的,您这《武松之踵》纯粹就是三级了,别提几分几秒,是不是三级片,可不在乎是几分几秒的。

老师捧学生的微博,这教授真分不清好坏香臭?

​什么是粉戏,粉戏究竟是什么样的?恐怕70岁以下的人都不清楚吧,真希望有人能以严谨的态度找资料去考证一下,让我们能正确了解和看待粉戏。我也没看过粉戏,但我曾分别问过一些经历过旧时代的老人,可以根据我所知道的说个大概吧。

粉戏是以宣扬色情为主的戏,因为很多色情都连带着有凶杀情节,所以有色情凶杀情节的戏都属于粉戏,五十年代开始,这些戏都被禁演了。听老人说:所谓粉戏不是不堪入目的那种,粉戏不等同于低俗下流。

粉戏有的是在唱词念白上有些俏头,这跟相声的臭活差不多,有的是双关语,暗示语,但没有胡数的;有在表演上过火,所谓过火,也不是把衣服都脱了,袒胸露背什么的,那就脏了,国民政府该出面管了,所谓的过火,也不过是像现在还能看到的惜娇的提裤叼手绢,宋江的勾肩搭背,邹氏的思春神态,傅鹏与孙玉娇的挑逗神态等等,但这已经是净化后的了。其实这些都是生活的提炼,戏嘛,就是有个教化作用而不是宣淫。

食色性为先,老白过时了

​再想想那个时代,不是很开化的,不保守了也不过是近些年的事,旧社会的舞台不是什么都拿来演的,国民政府也不是那么腐败开化的,过头了肯定以有伤风化禁演。据说老白玉霜的《拿苍蝇》顶多是肉皮色紧身衣外面罩个纱而已,那时还是以伤风化被禁演了,在现在看来这有嘛了,武松之踵脱的不比那时邪乎。当然堂会或乡下民间的野台子是否有裸体的脏活,就不清楚了,正规园子是没有的。

看一眼名著就这么难吗?

​对潘金莲这个人物,我认为她是对生活的一种反抗,因反抗大户的纠缠,而被迫下嫁武大郎,见到武松后,也是顿生爱慕,遭到拒绝后,又在王婆的撮合下与西门庆勾搭成奸,进而无奈害死武大郎,其目的也是追求她的幸福。很难理解《武松之踵》为什么要设计一个灵堂戏叔的情节,且不说灵堂的忌讳,就是在那种情况下,潘金莲还有心思想性?武松不顾哥哥的恩情,还那么柔情?请不要用你的性意识去诠释潘金莲,她比你单纯多了。

编剧总是在最后一句说实话,表现的是食色性

​女编剧注重食色性三级湘剧《武松之踵》,最终得到伴随《金瓶梅》长大的女粉丝的吹捧,这部戏主要吸引的也是这波人;这里有个疑问,哪个负责任的家长会让自己孩子看《金瓶梅》长大?再说了,对于潘金莲和武松的形象,还是《水浒》影响的面大,《金瓶梅》一直被列为禁书,看这书的人,无非是多注重“以下省略多少字”前后的情节吧。再说了,《金瓶梅》也没写武松这么搞潘金莲,八成是看多了港台拍的A片,进而改编的吧。

人家可是看《金瓶梅》长大的,敢惹吗?

​@青妹慢走 口口声声说要表现武松脆弱真实一面,食色性,要不回避地表现情欲。就这么表现吗?现在这些编剧,肚子里没东西,见识也少,写不出好作品,又想招揽观众,只能追求性来满足他们的创作激情了,他们认为是最纯净的,甚至还以影视的标准来衡量,全然不知戏曲表演的精髓所在,根本看不到自己的戏脏。正如@钟不满意 所说,编剧在扯人性,武松能在被害兄长灵前对谋杀犯动欲念,这已经不是人了,是畜生。编剧觉得这合情合理,恐怕只能证明她的思维与畜生有更多共同之处。

《武松之踵》演出剧照

​@楚国少女园 说到:老实说近几年这种饥渴小剧场戏曲实在太多了,有不少本身就是戏剧学院老师自己亲自编剧导演出来的,从《董生与李氏》开始,基本就处于小剧场戏曲全民性饥渴状态。十个新编戏九个说的都是古代人的人性解放(乱搞男女关系之人性化合理化)什么人都敢写,慈禧,得道高僧和妓女,妙玉和贾宝玉……数都数不完。

编剧@青妹慢走 在发出牢骚微博之后不久就删除了,一面说虚心接受,一面买粉来骂我,用PC端登录就能看到她的热门推广什么的都是她自己在系统后台购买的,这就是中国戏曲学院培养的学生,难怪当初中戏不要,传媒不要呢,最终到了中国戏曲学校戏文系,就这水准,还指望出好戏?还指望戏曲发展?

编剧买粉骂街的部分截图,文本太单一了,这俩钱花的

《武松之踵》进行批评的,都是被@青妹慢走 称为大清的遗老遗少们,而没边吹捧的,基本都是她的同学同好和买来的,虚荣心使她迷失了自己,她不明白,其实我们也爱看脱的,你这脱的太少了,你要再多脱点,甚至直接在灵堂大战一场,肯定好评如潮,继续努力吧,戏曲A片的广阔市场,全靠你们这些注重“食色性”的人了。

超越粉戏的三级湘剧《武松之踵》

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有