加载中…

加载中...

个人资料
柳已青
柳已青 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:821,116
  • 关注人气:1,547
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

张颐武教授,请勿滥用学者话语权

(2006-05-12 10:33:35)
分类: 书生意气
张颐武教授,请勿滥用学者话语权
柳已青
    最近,北京大学张颐武教授有点烦,有点烦,他坐在网络的火山口上,只因为他具有中国最一流的大学的教授头衔,却没有管住他那张善于即兴发挥的嘴巴。和张教授处于同样情形的还有几位,远一点的是打算起诉“馒头青年”胡戈大导演陈凯歌,中一点的是要给韩寒上课的大文学评论家白烨,近一点的是念错字的大学者余秋雨。他们都体验过这种滋味,被网友火热的板砖和汪洋的口水淹没的滋味。他们都是掌握话语权的精英,都是要风得风、要雨得雨的在媒体频频暴光或出镜的英雄,和演戏的章子怡一样红。
 
    说起来,张颐武教授的烦恼,有点都是媒体惹的祸的意思,人家张教授接受《新周刊》记者采访时,观点是这个样子:“一个姚明,一个章子怡,比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。”“要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”原来他是帮助《新周刊》“贩卖中国文化”。结果其他报纸做出这样的标题——“张颐武:一个章子怡胜过万本孔子”、“孔子不如章子怡?”
 
    如果按照张颐武教授的逻辑,我们是不可以说,十个张颐武也比不上一个钱锺书?简单的类比有时接近事实,有时谬之千里。
 
    暂且不说媒体的报道走了样,单说张教授“话语的德性”,我们的传统文化博大精深,如果张教授有妙招,可以贩卖到全球,也可以批发到美国,问题是章子怡代表中国的什么文化?一个章子怡,比一万本孔子都有效果,这结论是如何得出的?演员章子怡的影响力怎么能和孔子的著述相提并论?这些观点不仅可疑,而且可笑,让人怀疑出自北大教授之口,“要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”怎样重视,难道要像供奉儒圣一样崇拜章子怡?
 
    5月10日,张颐武教授在他的博客发表自己的声明,标题是《闹剧一场》,他解释到:“我觉得有理智和智力正常的人都不可能认为我在说‘孔子不如章子怡’。”事实上,智力正常的人无法忍受张教授信口开河谈中国文化,这是滥用学者话语权的表现,影响自身形象,媚俗不成,徒留笑柄!
 
    从白烨到张颐武,他们无一例外地成为大众的谈资和争议的焦点,无一例外地成为全民娱乐的对象,社会高雅文化以这种形式流向世俗文化,这是我们这个泛娱乐化时代的景象。张颐武教授在接受《新周刊》记者采访时,提到的是《西方正典》,其实,后来的发展情形是《娱乐至死》,他应该能预测到。
 
    正因为如此,学者以及公众人物在面对媒体时,不仅需要清醒,也需要自律。同样谈到章子怡,作家苏童认为章子怡离演技派还有不小的距离。对照张教授和苏作家的言论,前者是耸人听闻,后者是常识。
 
    奉劝张颐武教授不要再游走于大小文化会场(新书发布会、研讨会),频繁赞美,有油腔滑调之嫌。也不必频繁赶场子,毕竟不是浑身是戏的演员。学者耐得住寂寞,才能做得大学问。

0

阅读 评论 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有