美国弗吉尼亚理工大学发生校园枪击，包括枪手在内至少33人死亡，15人在事件中受伤，公布的名单中暂无华人死亡。越来越多的媒体报道枪手身份“初步认定”为24岁的中国留学生。中国驻美大使馆发言人称，未听闻枪手是中国人。

我不能不想起1991年11月1日发生的中国博士留学生卢刚在美国爱荷华大学的校园中射杀5人的枪击事件。枪击的直接原因是由于博士论文最高奖学金没有由卢刚获得，而是由另一名中国学生山林华获得。也有报道认为，经过长达6年辛勤工作得到博士学位的卢刚，却无法得到一份应得的可以维持生计的体面工作，因走投无路对社会的不公进行极端报复。卢刚事件在美国华人社圈中反响很大，很多人反思中国教育体制和中国学生的心理素质，但是美国主流媒体基本把卢刚事件认为是一个孤立的犯罪事件，发生在中国人身上，但也可能会发生在美国人身上。卢刚事件的受害人之一的安妮·克黎利女士的家人，还通过媒体发表了一封给卢刚家人的公开信，以宽容的态度希望能分担彼此的哀伤。

但是，这一次美国弗吉尼亚理工大学发生校园枪击事情闹大了，这种恶意报复事件一再发生在中国留学生身上很可能不再被视为偶然。布什已经对全美发表简短讲话，表示他和整个美国感到“震惊与悲痛”，“美国每一个教室都感受到了震撼”。他还表示政府将尽一切努力进行调查，并为死伤者及家属进行了祈祷，美国国会此前也为死难者举行了默哀。如果真的证实是中国留学生所为，那么从此美国人将对中国留学生人另眼相待，他们会用怀疑的眼光看待每一个中国学生，面部表情永远平静的中国人心中是否有严重的心灵创伤，有“临死也要拉上个垫背”的倾向。也许不久以后，中国学生赴美签证不但要按手印，还要提交心理健康证明。

中国人是不是真的患有严重的心理疾病？我们中国人很多事情属于家丑不可外扬的范畴，特别是不想让外国人知道。即便向林语堂这样的大师也不免要为中国人护短。林先生一贯主张“非根本改革国民懦弱萎顿之根性，优柔寡断之风度，敷衍逶迤之哲学，而易以西方励进奋图之精神不可”，然而他一到国外，“不期然引起心理作用，昔之抨击者一变而为宣传，宛然以我国之荣辱为个人之荣辱，处处愿为此东亚病夫作辩护，几论为通常外交随员，事后思之，不觉一笑”（《中国文化之精神》）。林语堂这段话中那“东亚病夫”四个字自从近代以来就一直被视为列强对中国人的嘲弄和侮辱。但是，如果我们考证一下，首先把中国人称作“病夫”的人并不是外国人，而是我们中国人自己。早在1895年，严复在天津《直报》上发表题为《原强》的文章中写道：“盖一国之事，同于人身。今夫人身，逸则弱，劳则强者，固常理也。然使病夫焉日从事于超距赢越之间，以是求强，则有速其死而已矣。今之中国，非犹是病夫也耶？” 1905年著名小说家曾朴出版的《孽海花》一书，用的笔名是就是“东亚病夫”。然而，无论是严复还是曾朴笔下的“东亚病夫”，都没有引起国人的强烈反应。直到1932年以后，中国运动员数次参加奥运会每次都铩羽而归，传回各种版本的外国人把中国人视为“东亚病夫”的消息。据说有家外国的报纸刊出了这样的漫画来嘲讽中国人：在奥运五环旗下，一群蓄着长辨、身穿长袍马褂、形容枯槁的中国人，扛着一个硕大无比的鸭蛋，画题为“东亚病夫”。从此，“东亚病夫”这个出口转内销的称呼几乎成了中国人的心病。

我仍然心存侥幸，但愿枪击事件的主角不是中国人。但是，即便不是，我们也应该借此机会反思，查查自己是不是心理上的东亚病夫。