加载中…
个人资料
棋哥blog
棋哥blog
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,593,408
  • 关注人气:5,253
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

取消金牌榜,不是好主意!

(2017-09-22 07:15:15)

取消奖牌榜,不是好主意!

《东方体育日报》922“棋从断处生”专栏

取消金牌榜,不是好主意!

体育界,还有体育改革涉及的各行各业,今年动静很大。尤其是刚刚结束的天津全运会,叫好的多,骂街的有,冷眼旁观忧国忧民唉声叹气的也不乏其人。总之就是一句话:体育改革动起来了。动,哪怕是风吹草动,也比纹丝不动要强得多。

最近参加了一个叫《高谈阔论》节目的访谈,对话的合作者是我国体育社会学者卢元镇教授。我是比较喜欢跟卢教授聊天的,也常读他那些关于体育改革的微博,书籍。因为有一个最直接的感觉就是不用说那些官话、套话、奉承话、片儿汤话,有什么观点都可以“弄堂里赶猪——直来直去”。而且与讲究实事求是的离退休老学者,老同志交流,不用有什么顾忌“看人下菜碟”。对事不对人,就算是“妄议”一些不理解的改革新举措,也当是言者无罪。

襟怀坦白,对这次天津全运会改革措施的“全面取消全运会奥运金牌积分及全运会奖牌榜”,打心底就觉得不是什么好主意。把奖牌榜都给取消了,那就是让竞技体育和大众体育失去了魅力,创造力,不遗余力,核心竞争力,九牛二虎之力。

全运会的改革措施,亮点颇多。比如说增加的19个大众体育项目,让最有群众基础的轮滑、攀岩、龙舟、围棋等大众体育参与者进入全运会,充分体现了“高手在民间”这一从古到今的侠客术语。而邀请海外华人华侨参加全运会,也是全运会改革的一个好主意。今天下午遇到60年前打破女子跳高世界纪录的郑凤荣老太太,她的外孙女妮娜作为加拿大华侨参加了女子标枪比赛。虽然仅获得第18名,但标枪只是七项全能高手妮娜的其中一个项目。以19岁姑娘妮娜6021分的七项全能成绩,好好准备训练一番,未必就拿不了全运会金牌(天津全运会七项全能冠军王庆铃6033分)。

你看,你看,说着说着又扯到金牌,说回奖牌了。

说句领导不爱听的话,全面取消全运会奥运金牌积分及全运会奖牌榜,也是一种懒政行为。争金牌,夺银牌,拿铜牌,本身没有一丝一毫的错误。错的是恰恰是这十来年为了奖牌背后的利益而不择手段“误服”兴奋剂、冒名顶替、假球黑哨、买通裁判、操控比赛等一切损人利己的场外勾当。真正的体育改革,就是要彻底打击,重罚,根除这些“唯奖牌利益”的背后脏活儿。

很赞同卢元镇教授说过的一句话:“泼掉金牌榜这盆洗澡水时,千万要留住盆里的孩子,不要从一个极端走道另一个极端”。实践证明,即使取消了全运会的奖牌榜,但是围绕赛场的歪风邪气依然不能根除。在全运会的拳击比赛中,裁判该胡来照样胡来,该误判依旧误判,运动员质疑比赛结果想强占拳台就强占拳台。取消了奖牌榜却取消不了利欲熏心,取消不了利益驱动,取消不了裁判错判瞎判的胆大妄为。

就因为奖牌榜背后有那么一些脏乱差的垃圾,就索性取消奖牌榜?还要口口声声这是“淡化金牌”,还要自恋这是“回归体育本身的快乐”?持这种观点本身就不是体育改革的态度,说的直接一点就是一种懒政做派,一个彻头彻尾的馊主意。

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有