关于影·碟的那点破事儿

    首映日看了夜场的《孔子》。总体感觉相当不错。当然，前提是你不要寄希望它是一部儒家学说的形象化文献，也别要求它是一部完整的孔子的影像传记。顶多起到《百家讲坛》类似的普及儒家文化的传播作用便足矣。这样看的话，作为一部关于孔子的剧情电影，影片整体水准不俗。

长度130分钟的影片《孔子》，仅撷取了孔子后半生的部分人生片段。然而剪裁得当。毕竟三位编剧数易其稿，并有众多儒学专家作专业的支持啊。影片开场于孔子一生的政治生涯中最为辉煌的阶段——被鲁定公重用，从51岁开始从政，官职一路飙升至代理宰相。核心情节，则选取了与齐国外交，堕三都等重大事件，显示出孔子杰出的执政能力。之后便是漫长的周游列国，直至68岁回到鲁国，73岁病逝。

影片构思完整，脉络清晰。高潮迭起，波澜壮阔，颇有史诗风范。前半部戏剧矛盾紧张激烈，剑拔弩张；后半部周游列国则大开大阖，委婉曲折。不管是孔子与季恒子的恩怨矛盾的贯穿呼应，还是颜回诗意的陨身、子路悲壮的殉国的细节描绘，宏大的战争场面，乃至于绝代佳人南子情挑孔子的人性化的惊鸿一瞥，都颇多可圈可点的神来之笔。

影片塑造的孔子，与普通观众印象中的孔子不同。他既不是一个手无缚鸡之力的文弱书生，也不是迂腐教条的官僚。而是有勇有谋，文武兼备，果敢坚毅，忧国忧民，宅心仁厚。

《孔子》是一个积极的乐观主义者的悲剧。老夫子以逾天命之身，为实现自己的政治理想，奔走呼号，历尽艰辛。然而最后的结局依旧是无疾而终。对于政治，夫子已心灰意懒。所以，当他被邀请重返故国时唯一的条件是：专心传道授业，别再用政事扰我。

周润发演孔子，开拍之前已有诸多争议。从演出效果看，还是不错的。身材高大的发哥与生俱来来的王者风范，演绎万事师表的孔圣人自有得天独后的优势。但是，也许是由于外形的局限，尽管化妆尽了最大的可能，白白胖胖的发哥很难演出周游列国，颠沛流离，形同“丧家之犬”的狼狈相。

胡玫之前已拍过几部历史题材的大剧，可算是《孔子》的热身准备。实际上影片《孔子》也是由最初的长剧浓缩而成的。再加上经验丰富的摄影师鲍德熹等强大的技术后盾，所以，影片《孔子》的场景、造型、化妆乃至细小的道具，都比较严谨，达到相当的水准。但是，略感遗憾的是，作为2000多年前的春秋时期的历史，影片缺乏一种原始的氛围或者叫历史的质感。尤其是孔子家庭和师生情意的表现，比较现代。作为参照，陈凯歌《荆柯刺秦王》那种简拙与古朴，使得《孔子》显得有几分逊色。