上帝的归上帝，凯撒的归凯撒

——从《爵迹》电影说开去

这个标题颇有公知范儿的味道，但其实今天探讨的并不是民主自由这种宏大话题，而是厘清一些基本常识和判断，但这个简单的逻辑要在时下，需要不断强调强调再强调。

国人最不缺的就是时间和吐沫星子，于是诞生了“吃瓜群众”这个词汇，闲着无聊随便喷几句倒也无妨，问题是浪费了自己的时间和体液，总要对得起这些东西。比如，上个月由郭敬明小说改编的电影《爵迹》盛大上映，郭敬明早年因为媒体热潮的80后作家概念，享受了十年的媒体红利，近几年又因为《小时代》系列电影再次在电影圈声名鹊起。追的人，捧的人，骂的人各种声音都有——这是成名的附带效应，所谓享受多大的盛名，就要经得起多大的毁誉，郭小四同学深谙此道，心里早已强大异常，什么样的评价对于他来说到也不妨碍人家继续优越继续赚钱。

今天探讨的不是郭敬明的抄袭和票房，今天普及的是吃瓜群众的姿势问题。伴随着这部争议非常的大的电影上映，大家争论的焦点是《爵迹》到底是不是烂片？

通常对这个电影的评价分几派：

第一种，《爵迹》是畅销小说，大IP，电影又有众多明星助阵，什么冰冰范，什么亦凡吴，还有什么BOY TF，还有幂杨等等，据美国国家地理统计，这些明星的粉丝加上郭敬明的粉丝，手拉手可以绕地球五圈。啧啧，五圈诶，这么大的阵容，这么大的IP，肯定是个非常有市场反响的电影，这电影肯定牛逼。

第二种，郭敬明是抄袭犯，已经被法院判定抄袭，但这小子死不悔改，关键还他妈混的这么成功，这种人出的片子必输渣片，《爵迹》大烂片无疑。

第三种，《爵迹》采用了电影史上最先进的动态捕捉技术，郭敬明在电影工业方面的探索十分超前，其实人家是在下一盘很大的棋，不管你承认不承认，郭敬明在技术上探索的勇气都值得佩服，应该支持《爵迹》这样的国产电影。

第四种，国产出的这种所谓奇幻、科幻电影都是五毛特效，肯定特渣，这种烂片就是骗钱的，坚决抵制《爵迹》。

以上，罗列了目前对电影《爵迹》的几种主流评价，第一种是从卡司明星角度评价这部电影，第二种和第四种其实是一种标签化，情绪化的判断，属于网络暴民的常规评价，这种评价已经脱离了最初的目标，没有丝毫营养价值。第三种，貌似政治正确，但其实是所谓的伟光正情怀，属于一种评价鸡汤，一种正确的废话。

所以，我们看到上面四种评价，其实没有一种是从电影本身去考量判断的，这四种评价都完美的绕开了事物本身，成了一种廉价的情绪判断。

评价一部电影的好坏当然有客观的标准，这其实是个非常简单的常识问题，众多的资深影迷应该都有自己心目中的尺度，但没办法，一遇到这种话题电影就容易跑偏。

回归常识，回归逻辑，回归事物本身。

《爵迹》电影的好坏，应该从电影本身的评价逻辑去判定，是不是什么大IP，《爵迹》小说写的好不好，导演是郭敬明还是韩寒，是不是明星表演的都不是评价的重点，应该回归的就是一些简单标准，比如，导演是不是把一个故事讲到了让人荡气回肠，演员表演人物是不是到位，我们是不是被电影中的感动，这种朴素的观影逻辑相信不用我多说，很多影迷比我更专业。

从上面的角度客观评价《爵迹》这部电影，我想不管得出是烂片还是佳片的结论，如果郭敬明真的是还想继续拍好电影，这些评价他应该都认可。

所以说，回归常识和逻辑的问题，在中国要时时讲，处处讲，天天讲。

吵架也是要讲逻辑的，这真的能增长智慧见识，有利于提高我们国家的整体精神水平。