《靖国神社》花了10年时间，拍得这么烂，非大陆导演莫属。

唯一可取之处：日本文化厅是投资方，导演不愿满足大陆煞笔愤青的胃口，有些日人、台湾人抗议的画面，显示出日本社会自由、包容的一面。

最大的遗憾，导演缺乏对日本文化的批判能力，只是浮光掠影，根本无力、无法回答观众关心的一些问题，如：美国人吃够了日本的苦头（珍珠港堪比911），为何不介意日本参拜神社？是因为不干涉他国内政还是中西文化的不同？

一些日本人把靖国神社当做爱国主义、民族主义的教育基地，但事实上，其中供奉的英灵很多是二战的炮灰，他们不仅伤害了他国、也给大和民族带来了深重的苦难。忠实地执行国家的命令，就能算是爱国者？

法西斯的炮灰有啥值得纪念的？影片未能深入解读日本文化，观众仍然云里雾里。

日本和德国表明，如果一个国家政权不以人权、自由、民主立国，国民越是爱国，导致的灾难也就越大。所谓爱国，应当是千方百计让国家走上自由民主的正轨（不让祖国被政府伤害），而不是相反。

当时日本青年最佳的爱国方式不是参加皇军，而是加入盟军（如全由日裔组成的美442步兵团）打击法西斯。

以442步兵团为背景的《美国往事：我们的星条旗》在日本首映，日本人如何看待“日奸”以及给了他们两颗原子弹的美国？

日本最应感谢的是美国：

原子弹使得日本失去“玉碎”的机会，战争得以早日结束，降低了损失；有美军星罗棋布的基地，军国主义的复活彻底化为泡影；入侵日本等于自杀，日美条约意味着入侵日本等于入侵美国本土；日本节约下来的大量军费，用于教育、科技、民生、援外（包括大陆）。

《靖国神社》不看不明白，越看越糊涂。可能是导演八面玲珑，也可能是能力有限。

2001年BBC制作的《战栗东方》，访问日本老兵，那些牙齿都没几颗的老鬼子提起中国人，大多毫无悔意，一脸的不屑。在他们看来，中国人下流、劣等，根本就不是“人”。日本种族歧视教育的毒害与纳粹有得一比，观众马上就会明白他们对待中国人、犹太人为何如禽兽一般。

大陆纪录片要学习的东西太多了。