——关于都市时报、昆明日报《网络让文学集体堕落》的讨论

文／叶明影

“网络文学”是文学创作的一种发表形式，而非写作形式，它与传统意义的写作模式没有实质区别。如果就“网络文学”的创作群体而言，是多层面的，几乎囊括整个社会。由此，一般意义的网络文学与传统文学的区别，是“非作家”与“作家”的区别。

社会的不断发展，现有的文化格局已无法满足读者的需求，传统作家的局限，难以创造出多元化的作品，且形式单一，因此，传统文学在整体没落。个别才华的敢于用真心叙述的作家，发挥着带头尖兵的作用，而后面附庸着更庞大的，是自视清高、孤芳自赏，以几首小诗故弄风雅，或者抱着几部与市场完全脱节的手稿，出版无门，怨天由人的群体。我想，文学的没落正是由创作团队的滞后造成的。

当前，出版物极大丰富，市场的需求成了更重要的内容。没有传统作家的人脉优势的文学爱好者，只能以网络形式，推出自己的创作。其整体水平，当然不会很高。缺乏文学土壤浸润，缺乏专业训练的作者，创造出的优秀作品，当然不会达到很高的比例。但是，群体的庞大，不乏一些有才华的作者，造就出一批批优秀的作品，推陈出新。不仅仅是对传统文学缺欠的弥补，更是一种挑战。

激情和灵感，不会终身存在，作家更不应该终身制。我见到过传统作家找出版人时乞怜的脸孔，也见过他们质疑我拿到版税的真实性。在他们眼里，除个别人外，大多都在自费出版。而事实上，通过网络这一平台兴起的创作群体，正成为主导势力。他们的文字得到认可，做成畅销书，拿到版税，成为作家，正是他们具备了实际意义上的文学创作能力。

我被招安了，加入了作协。但我自身认为，我永远不是一个“传统”作家。他们只是在用我的出版物，增加“传统”的数字。我也不会有归属感，因为我并没有得到这个团队的培养，还收我钱。并且，我对这个团队一部分人人格分立地大唱颂歌，深表反感。创作，本身就应该是真心的，自由的，非命题的。没有人喜欢看别人说谎，或者空话连篇。

我感谢的永远是网络，没有它，我的文字将永我天日。我坚信，未来的主流作家，将大多来源于网络。而传统意义的、没有灵性的、有自知之明的作家，在意识到这种“一生的悲剧”带来的痛苦，意识到自身才华的枯竭，会慢慢淡出。而传统意义的作协，最终会黄铺儿。它现在的招安政策，其实是自身的一种和平演变，被网络作家同化，不会超过十年。