郝舫：

见你在博客上说这样的话：“这个杂志不管暂时叫啥名字，也同样如此。我最大的愿望，是让这个杂志不再是专栏作家和乐评人们的同人志，而是能够让更多的人参与和分享。”

包括，最近在上海见到你的一次。我觉得你的心态有点问题，而且整天在为自己辩护。如果你真是这样想的，就尽管去做，好好的做，没人去质疑你的想法。

举个例子，假设我对你主编杂志的方针不满意，我是不会愿意写稿的，但我不会当众说这些。因为我说拒绝给某某杂志写稿，真的只是一种姿态。

既然，你把你的想法告诉我们，那么我有不同的看法回答你。

我必须纠正你的一个说法，不是每个乐评人都是你的同人。我就不是。你这样说未免太在乎别人了，也太抬高别人了。同人是什么？是有相同的理想，为一个目标去奋斗。我没你活得那么有境界，天天打游戏机（这是你自己得意地和我说，并说已成为你孩子的同学里最牛逼的爸爸），我们的生命态度、生活方式相去甚远，我还在保持着十多年前对音乐的热爱的程度，我还会为感人的音乐流泪。

我过去不是你的同人，今后更不是你的同人。

给你提个建议，省点时间去真正关心一下中国摇滚乐，这么多年你看过几场中国摇滚音乐会，你自己可以屈指可数的吧。

别为自己辩护了，别用德勒兹的说法拿出来。这样活得很辛苦的。赚钱致富不丢脸的，你应该勇敢一点，别得了资本家给的好处，又非常为难地解说他们。即使完全站在中产阶级的立场上来谈论摇滚，从你的角度，本质上没什么问题的。

人贵在独立，你郝舫这样的人在我的理解里是不应该有姿态的，你也是一个聪明人，至于《滚石-音像世界》在搞时尚一套，弄“吃喝玩乐”专题，也是你个人的喜好，本身是没有关系的，但从中可以看出你早已不是一个理想主义之辈。

好吧，杂志究竟做得怎么样，不在这里讨论了。真心的希望你培养年轻人，而不是口是心非。或者把他们塑造成你的独断的流水线。

国外任何一本权威的音乐杂志，还是专业性上做到位的。我真不明白，在中国这样一个在音乐认识上如此低级的地方，抛开相当一部分专业而顾其他，是个人趣味在作怪呢,还是一种迎合市场。

从更深的层面理解，你郝舫不能等同于《滚石—音像世界》。

人各有志，路途长远。我没权利来说别人的生活方式，乃至生命态度。就像你不代表别人，只代表你自己一样。也请你心态好一点，明眼人都看得清的。当然，大可继续很可爱的天天在博客上派送杂志——也许在外人看来根本不是主编该干的事。

祝你真的办出一本好杂志，而不要玩江湖的狗屁一套！

作为一名主编，要能容得下同行，容不下，再说点冠冕堂皇的话，属于自欺欺人。

另：今天看新闻，看到张艺谋做2008年奥运会总导演，他不是十年前的那个人，他已经成为一个既得利益者和中国文化的绊脚石。