给家乡的人们以希望——
巴俊宇/文
_____________________________________________________________________________________________
有一次我在郊区路上一家简陋的小卖部买一包20元钱的烟，我记得清清楚楚我只带了一百元，可车子开出去2个小时，突然发现我兜里的钱变成了180元，一定是店主忙碌中没收我的钱，还当我给了一百元找回我八十元！这怎么能行？我一下子想起了我哥哥的小卖部，他卖多少东西才能赚100元啊。我掉头就往回开，事情也耽误了，2个小时后当我把钱送回来，店主感动直向我鞠躬：
“您真是个大好人啊，现在像您这样的人太少了！”，而我却命名奇妙的突然对他嚷起来：
先说一句，不要给我带什么高帽子，我也就是个普通学者，我所以关注下岗工人因为我身边亲人有许多下岗的，我哥哥就是典型的40
50下岗工人。此外我所以有点可怜受苦穷人除受母亲积德行善悲悯之心的影响外，更因为我小时候是特别困苦，我是个穷人家的孩子，不管我现在是否穷或不穷。家乡情结、民族情结、穷人情结确实是影响我价值观的重要因素。几千条的回帖我也无法一一，今天我再想为家乡振兴说说几句话，也算是和各位一个交流。
关于老工业基地、产业工人、下岗职工以及有关家乡发展的一些帖子，引起网友们的议论，这几天一直在忙，昨天中午在政协开会利用午休时间上博看看，一直也没时间好好整理，慢待了各位。大家说得都很实在，诉诉苦，晒晒自己的状况，谋求理解和支持，无可厚非啊，再说了谁的家乡谁不爱呢？为了爱自己的家乡多说一句少说一句，说深说浅我看都是可以理解，只要是有一个为了国家富强，家乡发展的良好动机就好。该说的都说了，我都看了，也无须在议论了，所以把评论关了。这里我再补充几句：
1、首先还是要相信党和国家，政府在这方面是动了很大心思了，省政府工作报告中有专门的篇章谈如何解决就业的问题，很多问题也不可能一蹴而就太理想化了。
2、其次不要去夸大什么南方北方的，都是炎黄子孙，一家人不说两家话，当年解放军舰队开进南沙通过台湾海峡时，下面报告蒋介石想听其态度和“指示”，蒋坐在安乐椅上闭着眼睛，连眼皮都没抬的说：“南沙战事紧啊！”结果国民党军队不仅没放一枪一炮，还打开探照灯为解放军舰队照亮，国家和民族的利益高于一切，连人家“公敌”都懂这个道理况吾等乎！所以会有南北的什么争论，主要原因是南北差距过大，有个别先富起来的地区的人不尊重后发地区特别是为国家作出重要贡献的东北庞大的产业工人，不能正确的看待早期国家在区域经济发展的战略和政策造成的负面影响，并简单归结为是什么懒惰、保守之类，这不仅很偏颇和有些冷漠也自然会引起不满。当然东北人精英人士一直在思考东北人较之市场经济发达的东南沿海人们在市场化观念、开放、务实的商业意识的差距，总之还是一句话：“让一部分人先富起来”，后面还有话，就是“先富带动后富，实现共同富裕，”这时邓小平当年精神实质，这和现在有些所谓芙蓉姐姐式“经济学家”鼓吹的“保护富人”的歪理学说根本不是一回事！南北差距本质上也不是简单的什么性格、习性，什么地域文化异同形成的，而反之各民族、各地域文化融汇恰恰是中华民族发展的最本质的动力。
3、要实事求是的看待改革的成果，尽管有这样那样的问题，甚至有像下岗工人们这样应该说很惨的群体，但从全局上看改革的成果是主要的，就是下岗工人来说他们的实际生活也还是比70年代“的确良裤子，玉米面肚子”的生活有些提高。现在的问题不是或不仅仅“患贫”，更主要的是“患不均”。
我国30年改革与发展崛起三大增长极，几乎涵盖了中国70%—80%的资源，东北真正的复兴路径和目标必须成为第四级。我国在经济发展非均衡化条件下长期施行“区域性政策倾斜战略”，财政转移支付成为有中国特色的市场经济发展最有效的也是最有限的宏观经济杠杆。在中国区域经济的实践中从来没有纯粹的经济学，而交织着政治权宜之韬晦，民族区域之兼顾，利益集团之平衡等多重因素，所以抛开理论面问题，政策面或操作面当务之急是如何运用国家行政资源。继80代珠三角的崛起，到90年代长三角崛起，一直到2000年以来以天津滨海新区崛起为标志的京津塘经济圈崛起，无不是在国家战略支持下实现的。可以预见在新世纪的第一个10年过后，中国必然也必须崛起第四个增长极，东北全面振兴崛起第四增长极符合国家长期发展战略，也是国家领土安全、经济安全的国家利益所需要的。东北能否崛起第四增长极关键看辽宁，辽宁是否扛起东北崛起的盟主大旗，关键看最近这一两年的战略机遇期。
如果把沈阳比作太阳，抚顺就像个月亮，抚顺要靠沈阳发光，否则就失去了能源。比如抚顺收入这么低，可它的生活必须品物价却很高，如过年这几天我泡在菜市场看物价：辣椒8元钱一斤，黄瓜8元钱一斤，洋怱1.5元一斤，穿天椒竟然10元一斤，据说上游的新宾、清源县蔬菜价格比抚顺还高，这个高物价有的比沈阳还高，有的和沈阳持平，这样抚顺的CPI指数会反映什么问题啊？为什么会这样，因为沈阳是中心市场，市场化发达降低了物价，抚顺的菜都是从沈阳进货的，加上加价自然就高了，可抚顺又不是蔬菜产地，农业结构不合理又不发达，自然“两头受气了”。另外，沈抚50公里，两个市区接壤的空间地带仅仅是多公里，几乎连成一片了，从沈阳上高速进入沈阳绕城在去沈阳桃仙机场也就40—60分钟，这和我在沈阳的家里上机场也差不多，沈阳的大商业早就辐射到了抚顺，所以我们没必要再修个机场了吧，我们没必要在一个大都市50公里外在去修建大而全，小而全的公共设施了吧，沈阳的一切功能都可以是抚顺的，至于沈阳的经济、科技、行政、文化等资源如果与抚顺单一、粗放却很丰厚的资源实现整合那将会产生怎样的巨大潜能？而在城市管理同步化后抚顺人是否可以和沈阳人一样享受相应的社会待遇，我想这也是指日可待的。所以我不厌其烦的强调沈抚同城化要资源整合、功能共享、管理同步就是这个道理。所以，抚顺要放掉“大城市”的架子，不要有部落主义思想，抚顺是满清王朝发源地，沈阳是满清王朝的建都地，都是“风水宝地”，沈抚同城并不是要取消抚顺市行政建制，而是建立“新经济共同体”。
顶