枫的乌托世纪 订阅
相关博文
内容读取中…
推荐博文
内容读取中…
谁看过这篇博文
内容读取中…
字体大小: 正文
2006年——万事如新 (2006-02-07 09:08:39)
过去了的20余载光阴,如流水一般,那天还在跟ice说,什么都记不起来了。我是一个很容易忘却的人,倒不是真的凡事都看得很淡;大概只是记性差了点罢了。当然其中也包括自己的生日和一些所谓的节日。不过我想从今年开始,记性得好起来才行。目前我记得比较清楚的几个日子是7.21、8.14和1.27,呵呵,都会记得的。
 
现在的身份是“已婚”了,觉得和之前并没有什么大不同;唯一不同的是真的狠下心来存钱了,因为结婚了,怎么也得快些有个小窝才好;因为结婚了,所以不想再流浪下去了。在这个我们一起的城市,安定地开始生活。
 
自己的小窝,我也快有了。真的很庆幸,遇到ice。如果你看得到,我想说谢谢你。以后会更好的,我会和你一起努力。
 
一直念叨着要戒魔兽,但是心里还是记挂;狠狠心最后还是删了,像我这样有惰性的人不强硬点是不行的。
 
过年时在家看“中国经济风云人物排行榜(有无拼错?未知)”,里面没有一家是渠道企业。是的,传统意义上来讲,渠道只是一个通路而已,并没有起到决定性的作用。相比起来,有研发能力的产品厂商则能够借助渠道获得成功。渠道是一个通用的工具,失去它任何强势的产品都不能够顺利铺开;一个以产品为主的企业,成败决定于其铺货渠道,另外会有媒体渠道、政府资源的辅助。总有一天,渠道企业也能够光明正大地与强势厂商站在一个领奖台上,并且毫不掩饰地说:“渠道已经从最开始简单的通路作用,变为承上启下的钢铁承轴。渠道企业与强势产品的捆绑式联手,将是未来营销的战略方向。”
 
但是这个“捆绑式联手”并非现在很多渠道运营企业的“绑架厂商式联合”,这样局限性太大,风险也太大。一个渠商,只有做到垄断才可能在即将到来的A-C浪潮中站稳脚尖——对上游厂商是这样,对下游经销商或C类用户也是这样。要么垄断产品,要么垄断终端。而从产业链角度而言,前者几乎是不可能的;相比之下,作终端的垄断可行性要强很多。因为终端原本就是相对被动的角色,他们在选择产品时看似占有主动性,事实上受到诱导的可能性非常大。现在已经很多社区开始希望从建立C类用户资源库开始,着手未来与上游厂商的合作。这是一个出口,也是未来的趋势;但目前出现的同类社区,都有或多或少弊端。“联合即是胜利”,我一直深信。
 
……跑题了,天。2006年的目标:努力做个好老婆(其中包括努力工作、7Fice、做个好媳妇)。
 
 
评论(0)| 阅读 (0) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报
评论     发表评论
发表评论  
匿名评论(无需注册)
验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有