生命将我们带往何处？

    雷蒙想要的是安乐死，他说生命对他来说已经没有价值。

    28年前，雷蒙是水手，健壮的水手。他的脸上带着自信的微笑。

    在海边，雷蒙准备一跃而下，他飞了起来，此时他才意识到退潮了，水很浅。接着是重重的头部撞击，漂浮，生命在此刻也许就应该停止。但不幸的是没有，得救了，是死里逃生吗？雷蒙活了下来，头部以下全部瘫痪，现实足够的残酷。

    我们有生存的权利，但我们没有生存的义务。

    让那些人们带着尊严死去，雷蒙在请求死亡。

    电影的名字叫《深海长眠》，大海足够宽阔，让它成为生命的开始，亦是生命的结束。

    朱莉娅是律师，她准备帮助雷蒙，让雷蒙的安乐死得到法律的认可。还有一些人在帮助雷蒙，可是步履艰难。朱莉娅有遗传的中风病，有一天她倒下了，现在需要安乐死的是两个人。朱莉娅爱上了雷蒙，因为他的幽默，对生命的思考，重要的是他们懂得彼此。朱莉娅和雷蒙一起写雷蒙的书，答应书出版后一起死去，这是一个多么诱人的计划。可是另雷蒙失望的是书出版后朱莉娅消失了，只是一个邮递员把印刷的书送到了雷蒙家里。

    听证会，雷蒙第一次来到了法庭，为自己的死亡而来。因为司法程序，雷蒙没有得到发言的机会。他的请求被驳回了。如果这是对法律的尊重，算不算是对生命的践踏。

    雷蒙常常闭上眼睛幻想自己可以行动起来，他从窗户一跃而出，在天空飞翔。眼前的风景如此壮观：大海，森林，山脉。。。。。。

    雷蒙常常面带微笑，他说他学会了在微笑中哭泣。

    罗莎，一个下岗女工，两个孩子的单身妈妈，不幸的人各有各的不幸。她爱上了雷蒙，但反对死亡。有一天雷蒙告诉她，爱一个人就不能违背他的意愿。有一天她决定帮助雷蒙。

    雷蒙死了，没有恐惧，但有一些挣扎。生命将他带往何处？

    电影想要探讨的是一个深刻而又沉重的伦理问题。死亡可以请求吗？我们有死亡的权利吗？当一个理智而清醒的生命已然对其没有价值人要求死亡时，我们可以帮助他吗？

    雷蒙最后死去了，绕开了法律的认可，最后请求法律不要惩罚那些帮助他死去的人，电影到此结束。之后发生了什么已经不是电影所关注的，重要的是它给了我们一个人道的结局。

    死亡不一定是消极的，在一定的情况下它是积极的，甚至是幸福的。当死亡可以结束无尽的痛苦，当一种痛苦只有死亡可以终结时，死亡是积极的，此时，死亡不是对生命的抹杀，相反是对生命的关爱。尤其当一种生命变得只能用时间的长度去计算时，更是如此。

    曾经在《60分钟》里看到过这样一个真实的案例：一位美国医生在一位全身瘫痪的病人的请求下对其实施了安乐死，法院判了医生20年的有期徒刑，因为在狱中表现好，8年后他重获自由。在接受采访时他表示对自己所作过的并不后悔，因为那个病人太痛苦了，他也表示如果还有人来向他请求安乐死他会拒绝。他已经很老了，他现在要做的是尽自己的努力，推动安乐死的合法化。

    我们应该热爱生命，但有些时候不要以热爱生命的名义而误解生命，其实，最重要的是理解生命。