周末参加一个媒体报道培训班。
吃饭的时候跟一帮记者谈到同性恋报道存在的问题。
我不是媒体人,充其量算野鸡派或边缘媒体人。但,不谦虚地说,中国媒体上很大一部份关于同性恋的积极报道是我推动的。我对一些媒体报道同性恋的方式强烈不满。
新闻报道的“平衡“原则,被一些记者用到了极致,明明一个同性恋的爱情故事,写完了,也要加点什么专家观点或者反对者意见,做到所谓的平衡!好像把同性恋写的幸福了,读者都会成为同性恋一样。同性恋的生活在一些记者的假想中,是阴暗和悲惨的。专家的话常常是不伦不类的,比如“同性恋,我们不支持也不反对”。在一些语境中,说某人是“专家”带有侮辱人的意思。
我对专家的迷信,也是在同性恋报道当中被颠覆的。
我跟踪过很多关于同性恋的报道,报道后面采访的专家,除了李银河、张北川等少数货真价实以外,大多数像白痴!
“同性恋可以治疗”、“同性恋是一种畸型的爱情”、“加强体育锻炼、树立正确的人生观”。这些都是“专家”就同性恋议题发表在媒体上的观点。
看到这种可笑言论,我真想抽他。
有一次参加一个心理学培训。号称“国际心理学大会。”
然而,在同性恋分会场,来自中国的专家对同性恋问题一无所知。
“阿强老师,我经常遇到同性恋患者来求助,有什么方法可以治疗吗?”
“首先同性恋不是患者,其次,同性恋不需要治疗。”我说。
“但是人家就想改啊!”
“性取向是改不了的,你应当告诉他啊!”
最后,一个大牌出来做总结,“对于同性恋,我们不支持也不反对!”
“你支持也是那么多,你反对也是那么多!”我很不礼貌的反驳!
昨天聊到同志结婚的事,几个女孩拍案而起。
“嫁给同志多可怜啦,连摸都没有摸过,就成二手了!”
靓女的“二手论”引发哄堂大笑。
“你不知道,我们女人二手了就跌得好快!”
这观点实在可爱,不过亦是事实。
加载中,请稍候......