比较习惯就事论事的我这次有点出乎自己的意料，听说这个事件后，首先想到的就是一个词“以人为本”。显然，出现问题的生产厂家没做到这四个字。“以人为本”是一种理念，可以控制我们的行为。改革开放三十年了，人们在市场经济的大环境中，物质精神文明双丰收。但不可避免的造成一部分人和企业对物质利益的过于追求。我不懂经济，从潜意识里认为，从商追求利益最大化是没什么问题的。可我认为问题不是出在对利益的追求，而是眼前利益与长久利益，利益总值的问题。这次查出的这批问题企业绝大部分都是国产知名品牌，正当人们对此行业的注意力刚刚从进口产品转移到国产产品时，“三鹿事件”横空出世。它打跨的不是一个小小的三鹿，而是一个行业在国人心里的信任度，也许也许还会有更大的范围。尽管晚上的新闻联播把没有问题的企业名单公布一遍，通过正面引导告诉我们还是没问题的占决大多数，但已经造成的恶劣影响是不可避免的。试想一个生产食品的企业，一个与人民生命安全直接挂钩的企业，一个与民族未来息息相关的企业（婴幼儿是祖国的花朵），就这样不负责任，为了追求那外包装上的数据统计（蛋白质含量）置“上帝”的生命健康于不顾，置“上帝”的信任于不顾，真是太令人失望了。“上帝”在他们眼里，要是没有几个臭钱，就是“狗屁”。
其实，通过许多企业的努力，国产品牌越来越深入人心。包括婴儿配方奶粉企业在内，他们也正在迎来事业的高峰（受害者的数量就足以说明产品的销量）。如果他们能够认真的作到“以人为本”，按照中国人的体质实实在在在提高产品质量方面下工夫，不仅不会出问题，反而会在时间的长河中被保存下来，长此以往所带来的经济效益是不言而喻的。感觉现在企业的经营理念还是比较先进的，不管产品质量如何，广告包装绝对能达到一流产品档次。有些企业感觉在骨子里存在一种认识，以为小小的口味差别和质量差别完全可以通过经营手段来弥补。换句话说，也就是说的比较实在一点，普通的消费者根本看不出产品质量的内在差别，但是在生产厂家，这小小的差别却是天大的利润差别。这样看来，“以人为本”是要靠利益为代价的，转变观念是要钱的。在经济不够发达的情况下，相比人性化的设计的豪华游艇，以功能为中心的产品的确是又经济又实惠的。但是，还是那个意思，食品的基本功能就是维持生命，连这个功能都达不到，就不是经济装与豪华装的简单区别了。
