前几天，一部以《闪闪的红星》为蓝本，调侃歌手大赛的恶搞短片《潘东子参赛记》引起了巨大反响，和胡戈恶搞《无极》引起的轰动不同，后者在舆论中基本出于优势地位，绝大部分人支持胡戈，支持《馒头》，而前者在舆论中就处于了尴尬地位，各说各有理。
八一厂率先反对恶搞《闪闪的红星》，他们认为《无极》可以恶搞，但《闪闪的红星》是红色经典影片，不容恶搞，就算后来，制作《潘东子参赛记》的胡倒戈道了歉，但是，八一厂咄咄逼人，表示：“胡倒戈反应很迅速，有悔过表现，态度是诚恳的。但不良影响已经造成，而他又是始作俑者，有不可推卸的责任，仅道歉是远远不够的，我们正在就此事展开调查，根据律师意见再作决定。”如此云云。
而我前天也写了一篇评论《<无极>可以改，<闪闪的红星>就不行？》，我认为，我喜欢《闪闪的红星》，但我对恶搞也不反感，作者只是通过这种形式表达了他的看法，而且，我并不会因为这部恶搞片而不喜欢《闪闪的红星》，至于伤害观众、伤害青少年，更是无从谈起。这是个娱乐的时代，我们需要用娱乐的心态对待某些问题。
我们不管胡倒戈的这部恶搞片子是否精致，我们也不管以前央视恶搞《地道战》《列宁在十月》的《大史记》影响人多少人，我们看看恶搞《无极》的《馒头》和恶搞《闪闪的红星》的《潘东子参赛记》是不一样的，《馒头》从头到尾贯穿的是对《无极》的讽刺，而《潘东子参赛记》只是借助《闪闪的红星》讽刺央视的青年歌手大奖赛等类似晚会，两者都是可以接受的，就像很多人在“馒头事件”时候说的，这是另外一种评论。
当然，如果，恶搞《闪闪的红星》的片子是对《闪闪的红星》中的人物和剧情的讽刺，我们肯定不能接受，因为，这是经典，拍的不错，影响了一代人，那就不容你恶搞了，虽然也有人可能不喜欢《闪闪的红星》，从而讽刺它，但毕竟是少之又少。但是，上面说了《潘东子参赛记》不是讽刺《闪闪的红星》啊，它是借助《闪闪的红星》讽刺央视青歌赛，所以，我认为，可以接受。
在我看来，八一厂反恶搞其实就是两代人的代沟问题，他们不容许对他们东西的玷污，不容许对他们东西的改编，经典就是经典，岂容你随便恶搞。就如他们认同的各种规矩，不容许轻易破坏，老祖宗的规矩影响了很多人，你破坏规矩就是伤害感情。而年轻一代叛逆、创新、奇异，善于改变，善于挑战权威，甭管你是高高在上还是低低在下。
突然看到一个消息，八一厂又表示，这次恶搞事关国家的文化安全，哦，好大的帽子，怕怕。这样的环境，还怎么让人说话？这种代沟何时才能得到有效沟通？
最新娱评：
推荐文章：
欢迎点击迪迪更多的娱乐评论：
加载中，请稍候......
加载中…