Wel~lemontree

    这是一个相当明显的信号，中国要加入争取世界霸权的斗争。其实这也无可争议，因为经济基础决定上层建筑，屁股决定脑袋，经济实力摆在那里，想要点话语权没什么不可以的。

    最近更新了一个观念，那就是在1750年之前，中国还是世界中心的位置。而1820年之前，欧洲人还无法搭上中国经济的快车，还希望能够在与大清的贸易之中获得一些小小的利润。而欧洲人的劳动生产率和商品的价值远远无法和大清的产品竞争，如果不是靠非洲和拉丁美洲的黄金白银，欧洲人在亚洲的生意肯定完全做不下去。这个观点和我们原来的盛唐时期中国最强大的概念稍有不同，这个观点不是某个奋青或者偏激的爱国主义下的产物，而是建立在很多经济历史学家的考证之上的，可以参考两本书《白银资本》和《大分流》。而直到欧洲工业革命腾飞之后欧洲的劳动生产率才能把中国远远甩在身后。工业革命之所以发生在欧洲而不是亚洲，应该很大程度上是由人口总数决定的，欧洲处于一个人口稀缺的状态，而亚洲人口完全饱和，所以欧洲要想法设法用机器来替代人的劳动，而亚洲则安逸地生活可以淡出鸟来。这也是常说的李约瑟问题。

    世界经济的发展走势据说就是200-300年一个轮回，中国在十九世纪和二十世纪不断走低，但是触底反弹？而欧洲特别是英国等老牌资本主义已经显出衰相，而美国能不能挺过这场危机还是问题，难道中国在二十一世纪真的要成为救世主？这些问题当然非常难讲，中国现在的问题很多，而一旦出口拉动型经济停滞，必然带来贫富差距增大，人口过剩，那么科研的动力必然减少，你看现在中国又在投资一些老工业了。这对于研究者可不是一个好消息。这等于说是内在地杜绝了在中国发展科技的可能性。

    从我个人的观点来看，盛极必衰，人类再发展个几十年真的就危险了。航母不航母已经不重要，重要的是怎样弄碗米饭吃。看到那些古巴比伦，古埃及，古希腊的曾经辉煌的遗址，什么联想都不过分。