加载中…
正文 字体大小:

[五常问答室]回应批评是创作的大忌

(2009-10-22 22:31:55)
标签:

张五常

教育

分类: 五常问答室

读者 问:

 

我在您的博客文章《风俗习惯与国庆阅兵》后留言表示质疑意见,包括北京这次演出是没有什么可以批评的吗?并提出这次演出预算不公开等几个问题。

 

很不幸的是,我的留言不仅没有答复,还迅速被管理员删除。于是我再次留言,请问张教授是不是只接受仰慕,不接受质疑。再次被删除。如果这是您张教授本人的意愿,我无话可说,只能从此不再看您的文章。所谓非凡之人必有其非凡之度量。如果连这一点点质疑都忍受不了,又何必表现地狂傲?

 

 

答:

 

博客不是我管的。回顾平生,赞的弹的从两岁起无日无之,一律不管才活到今天。我只希望自己的思想能给中国的同学一点启发,可惜余下来的日子不多了。四十多年前发表《佃农理论》后,反对或不同意的无数,我一律不管,其实一律不读。其后惹来争议的学术文章差不多篇篇皆是,也一律不管。可以说,经济学的题材,经过我处理的没有一项不被改变了。昔日George Stigler对我说,不要管他人对你的批评,因为在思想史上没有谁可以从回应批评中赢得些什么。也是昔日,后来是林毅夫的导师的Gale Johnson对我说:你的新意那么多,卖五仙一个可以发达,不要浪费时间作回应。

 

其实,说穿了,我这个伟大天才不值钱!我有的只是一种其它人没有的奇特功能。那是在思想时我可以在一秒之内关上铁闸,不让他家之见参进。不是不知道有他家之见,而是铁闸要开则开,要关则关,关得密不透风的。这是说,要接受或要不接受影响由我决定。这样,毫无外间影响的思想,要不创新也艰难。

 

这样吧,我会把你的电邮及我这回邮贴到博客上去(先把你的名字删除),希望对同学的思想发展有助。同学们要明白,关上铁闸的秘方的第一步,是一丝成见也没有。成见是沙石,只一小点铁闸就关不起来。

 

 

本博客管理员补充说明:

 

以下是本帖的一个回复,特别把它提到这里来让大家看看:

 

新浪网友

2009-10-24 00:34:05

新浪网友:
2009-10-23 22:30:09 你就不要出来现世了,自吹自擂,把你与诺贝尔奖放到一些是对这个奖莫大的侮辱,你最起码健全的人格都没有,年纪大么大,这么多人骂你,你不觉得你这是你祖宗前世缺德吗?如果你这样装疯卖傻,下世可以要做猪狗了!张五毛~~~ 


人人都有自由发表自己意见想法的权利,不过,言论自由绝对要合法合理的范围内,对于那些动不动就诽谤别人的物体,我对你们深感遗憾,读了这么多书了,却连什么是对事什么是对人都分不清,一味骂人,修养严重缺失,难道你们的脑子的作用就只有这些?

 

 

 

博主回复: 2009-10-24 08:44:29

本来这类评论我是直接删除不会予以任何回应与理睬的,既然有朋友帮忙回应了,我就特别留下来,让大家看看我删除的帖子都是些什么德性,我是不是应该删他们的帖!

另外,有些帖子内容看起来没有问题,但我觉得其ID有做广告的嫌疑,或纯粹是在那里灌水,没有太多实质意义的,我往往也会删掉。

我的观点与上述一位朋友相同,博客是私人地方,不是BBS那样的公共场合,我有权清除我认为是垃圾的东西。其实,以我以前曾经管理过某著名高校经济学的BBS的经验,以及我亲眼目睹过太多曾经一度风光无限的经济类BBS沦为叫骂吐嘈的垃圾场,我深感所谓言论自由其实是大误。本着所谓言论自由而放纵恶毒、愚蠢的言论充斥论坛,最终只会令智者望而却步、退出,是不折不扣的“劣币驱逐良币”。吸取以往的教训,在张五常教授这个博客里,我就是要实行严格的管理,不能接受的就请离开!非要来捣乱的,我的回应也永远只一个——下手不容情地删!

——本博客管理员

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有