加载中…

加载中...

个人资料
张五常
张五常 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:35,545,722
  • 关注人气:228,750
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

(2004.09.23)奥运精神与奥运经济(三之三)

(2004-09-23 08:05:28)
标签:

张五常

奥运

精神

经济

分类: 五常谈学术

太空船神舟五号成功地把杨利伟送上太空,前前后后的研究及制作共耗资人民币一百八十亿。朋友问:没有看得到的经济回报,政府应否花那样大笔的钱呢?我数一下手指,说没有问题吧。这把朋友吓了一跳,因为政府投资与我历来的经济观背道而驰。但我是个市场经济专家,深知市场之能与不能。

 

我的解释,是就算太空船毫无可以看得到的利益,但中国人喜欢见到这科技上的成就,骄傲一下。炎黄子孙十三亿,平均每人是否愿意出十三元八角过一下这骄傲之瘾呢?不知道李嘉诚、霍英东等富君子愿意出多少,但区区在下愿意出二千,足以补贴一百四十多个不愿意出一分钱的人。

 

问题是这种骄傲之瘾是共用品,有搭顺风车(free ride)的问题,拿个袋子去募捐不会有好结果。还有,第二艘太空船的骄傲价值下降得很快(虽然再造的成本不到十亿),而继续制造下去就要论过瘾骄傲之外的经济收益了。

 

奥运的经济收益与太空船有类同之处。虽然神舟五号我数几下手指就够胆说博得过,但一般而言,骄傲过瘾的价值只有上帝才知道。中国的政权有好大喜功的倾向,对奥运金牌与北京奥运的投资,受到非议不难明白。霍英东先生的私人赞助救一救,神舟五号的经济观也救一救,但能减少多少非议不得而知也。

 

上期提及,中国政府是赚了姚明、刘翔等体育明星的钱,但我相信,整体培训的总收入是低于总成本的。奥运这回事,不容易让私营培训参与比赛,而就算可以,要赚钱不容易。美国职业体育的私营培训可以赚钱,但不是从奥运中赚取。换言之,从社会经济收益的角度看奥运的培训投资,像神舟五号那种大众过瘾、骄傲的价值要算进去。但这种价值有多高只有天晓得。神舟五号我敢与上苍赌一手,但奥运培训的成本没有数据在手,不敢说。

 

读到的数字可能印错了,但一上一下地除一下,北京举办奥运的总投资额比雅典的高六倍!有冇搞错?不管是真是假,奥运赚钱不容易。历史上似乎只有一九八四年洛杉矶的奥运赚过大钱,其他的不容易打个平手。数字的真真假假不知道,但可以肯定北京的奥运投资不菲。收益呢?除直接的门票外,其他有四项,每项都比门票为高。

 

一、无从估计,但神舟五号那种骄傲价值,奥运也不低。要靠王岐山市长把奥运办得有声有色。如果搞得错误频频,笑话百出,就会有神舟五号上不到太空就掉下来的效果。二、广告收入,北京奥运有条件打破历来的纪录。要聘请国际专家协助办理才对。那样大的投资,出点小钱求教于人没有面子的困难吧。三、旅游、外资引进等界外效应(国内称外部性),可以是很大的社会经济收益。这方面,王市长不要单顾北京本身,而是要从整个神州大地作衡量。看来市长要召集各地的有关人士洽商合作的安排。四、北京投巨资建设的奥运场地,将来可以再办奥运而再用。八四年洛杉矶办奥运赚大钱的一个原因,是该市曾经举办过奥运,不用再多建造。

 

北京二○○八的奥运,社会整体的收益会高于投资成本吗?有可能,但无从估计。如果两届后有机会再办,直接与间接的收益加起来,有利可图的机会是较高的。

 
 
《奥运精神与奥运经济》系列之二:

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有