加载中...

　　红学史上有一部重要的著作《红楼梦索隐》，作者王梦阮、沈瓶庵。关于王、沈的生平，似无人知晓。要说《红楼梦索隐》是民国时期出版的书，作者不应该神龙不见首尾，尤其是这样有影响的著作，作者更不应籍籍无名，但王梦阮、沈瓶庵就这么“神秘”。

　　近来搜集宝坻乡贤著作，竟有意外发现：据《河北通志稿》（2516页）“文献志艺文”转引《宝坻县志》，李熙著有《红楼梦索隐》，并介绍李熙生平经历云：“熙，字明甫，菡孙。王梦阮者，其著书之托名也。光绪戊戌考取经济特科，学部参政。”这个材料的来源为《宝坻县志》，是哪本、谁主持编纂的县志？据我所知，《宝坻县志》现存的有“康熙志”“乾隆志”，以及近三十年来今人主编的两本新志。难道在民国期间曾经编纂、出版过“民国志”？一旦发现真有这部志书，当隆重庆祝一下。

　　不管怎样，《河北通志稿》白纸黑字，记下了在不知谁著的《宝坻县志》里有这样的一条记载，这是个值得注意的线索，沿着这个线索，或许真能把“王梦阮”弄清楚呢。

　　所谓“经济特科”是清光绪间在正常的科举考选之外，特别设立的科举考试，故称“特科”。这个建议，由时任贵州学政严修于“丁酉年”（1897）提出，被采纳。“戊戌年”（1898）慈禧太后下诏举行，以备推行新政，后因“戊戌变法”失败而中止，以后，一直拖到“辛丑年”（1901）才付诸实施；光绪二十九年（1903），又举办了一次，这一年，李熙，名列第三高中。据本年《钦定经济特科考取人员名单》，说李熙，字明浦，宝坻人，则《河北通志稿》所说李熙考取“戊戌特科”是不准确的。又“字，明甫”，也不确。李明浦，后来到山东做了“候补道”，一直没有正式升为道台，就在济南创办了《官话日报》。

　　《官话日报》创办于1906年3月，是山东颇有影响的报纸之一，以新闻和政论为特色。李熙既为《官话日报》负责人，应该在上面发表过文章。有没有关于《红楼梦》的文章？盼望有条件的读者，留心一下，或许会有让人惊喜的发现。因为从情理上推断，李熙具备熟读《红楼梦》的条件，也应该具备写作《红楼梦索隐》的能力。

　　与李熙同时在山东做官（或候补）的还有李庶、李黯，均为宝坻林亭口李氏，号称“宝坻三李”，闻名历下。

　　1947年《中和月刊》第7期载“过隙”《明湖客影录》一文，曾述及“宝坻三李”在济南的行迹，略云：“其以客久为众客资借，卜居湖上，遂为客中贤主人者，一时盛推李明浦。李氏多才，曰明浦李熙，曰石可李黯，曰勤可李庶，同时称宝坻三李，而明浦尤卓出。山东官报，其所主办。明浦多识，善谈谐，新旧学家皆与之恰，既由诸生荐试经济时特报罢，则以报馆养名高，交通英俊。当光绪甲辰山东所派留日速成师范生回国组织教育会，熙实与共筹议。又设明溥书局，译刊新籍。俨然为一时学人盟主。”所疑者，李熙明明是高中经济特科第三名，这里却说“由诸生荐试经济时特报罢”，报罢者，名落孙山也。或者，报罢乃用“作罢”之意？意谓特科虽然高中，并未任以官职？

　　剩下的问题是：那本神秘的《宝坻县志》里记载的王梦阮是宝坻李熙笔名的依据是什么？我们总不能只靠这一条孤证，就论定王梦阮就是李熙的笔名或化名。