加载中...

●灯下谭红

“一夜北风紧”

欧阳健

凤姐不懂“什么湿的干的”，一班才女偏要缠着她，还要聘她当“监社御史”，自然是为的精神生活所仰赖的物质条件。“水晶心肝玻璃人儿”的凤姐一下就猜着：“那里是请我做‘监社御史’，分明叫了我去做个进钱的铜商罢咧。”

要说凤姐与诗完全绝缘，倒也不尽然。芦雪亭联诗出题限韵，凤姐主动凑趣道：“既这么说，我也说一句在上头。”众人都说：“这么更妙了。”——对于凤姐的两下子，众人难免不放心，故由李纨作了一番解题，大约包括什么是五言，什么是联句等等，都做了简要介绍。

凤姐听后，想了半天，笑道：“你们别笑话我，我只有了一句粗话，可是五个字的。下剩的我就不知道了。”众人都笑道：“越是粗话越好。你说了就只管干正事去罢。”——直到现在，对她也一定不抱多少指望。

不想凤姐笑道：“想下雪必刮北风，昨夜听见一夜的北风，我有一句，这一句就是‘一夜北风紧’。使得使不得，我就不管了。”——不料此句一出，竟受到所有善诗者的称道！这称道不是看在“监社御史”的面子上，而是此句虽粗，确实“留了写不尽的多少地步与后人”。不善诗的李纨联上一句“开门雪尚飘”，就让人想象那一夜听到的固然是紧吹的北风，悄无声息的漫天大雪直到清晨开门才映入人们的眼帘。凭着这一自告奋勇吟出的千古名句，足可将凤姐归到诗人圈子里去。

众人评价凤姐成名之句时，使用了一个专有术语，不同版本又有了异文。程甲本是“这正是会作诗的起发”，庚辰本则是“这正是会作诗的起法”。疑问便来了：“起发”与“起法”，虽一字之差，谁正谁讹？谁先谁后？却大有文章，非同小可。

从词性看，“起发”是一个联合复词，朱熹说：“起者，发也。”起发在这里指诗的开头（所谓“起承转合”之“起”是也）。凤姐脱口而出“一夜北风紧”，众人听了大为惊喜：你写的头一句，和行家里手的一样，真是恰到好处！可见，程甲本是正确的。

庚辰本抄录者不明此义，擅改为“起法”。且不论“一夜北风紧”之句，构不成什么“方法”；单看香菱学诗，黛玉教导说：“什么难事，也值得去学？不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声的对仄声，虚的对实的，实的对虚的。若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”香菱领悟道：“怪道我常弄本旧诗，偷空儿看一两首，又有对的极工的，又有不对的。又听见说，‘一三五不论，二四六分明’。看古人的诗上，亦有顺的，亦有二四六上错了的。所以天天疑惑。如今听你一说，原来这些规矩，竟是没事的。”一向鄙薄“诗歌规矩”的大观园中人，面对这句“一夜北风紧”，竟会说出“这正是会作诗的起法”，就可见其不通了。  

（《今晚报》2016年5月19日）