加载中…
正文 字体大小:

法官遭逼供感慨百姓更难的现实意义

(2012-05-16 22:20:23)
标签:

刘德山

中国

百姓

纠错程序

权力

杂谈

分类: 评论杂谈(原创)

法官遭逼供感慨百姓更难的现实意义

 

  河南法官刘德山在相关部门的调查中遇到非人的待遇,在调查人员面前感觉几无人权,可谓任人摆布,法官的尊严损耗殆尽,更遭遇了难以想像不公正的逼供。所幸在经历过16个月后终于无罪释放,结局还算不坏,只是刘法官出来之后感慨万千,认为若是百姓身受此事岂非更难。

  笔者倒是觉得如果中国的法官都像他有这样的负罪感慨那就是历史的进步了。

中国很多的官员一般来说都是站着说话不腰疼的主子,很难体谅到百姓的痛苦,即便有时能想到,但事不关己,高高挂起,不要影响到自己的利益就行了,这是中国官员的通病,几千来都是如此。

  刘德山法官的经历在众多的官员中绝不是普遍的现象,从其感同身受的心路历程中我们至少可以得到两点现实的意义。

  其一就是,在一个缺少法治的国家里,如果法律得不到有效的尊重,任何人在里面都是受害者,不管级别多高。

  毕竟人是很微小的力量,而组织是无比强大的,当人的身份因变动出现在组织的纠错程序里时,就有可能成为牺牲品,致成冤案。其根源在于组织的运行机制不透明,现行的双规办案毕竟在法理上是难以成立的,党政不分是温家宝总理都认为是必改不可的顽症。

  事实上,机制运行的方式最终是要依靠人手的,而这些实际操作的人手因为权力赋予在手,无人相问,自己就会失去监督,而自己的良心与道德是不能让人性的险恶有所回头的。那么做出违法的勾当来,就是再正常不过的事了。刘法官的经历分明是证明了这一点,对于全程录相,在实际过程中不可能得到实施,办案人员出于上面破案压力的考虑,会另有一套对付的手段,在完成非法操作后,再将人拉入监控录相前补拍,那么保证人权的手段岂不是形同虚设。

  法官的待遇说明中国百姓因为地位的低下更容易遇到类似的情况,倘若这样,那么在坊间传言,检察院和纪委办案往往是违法乱纪的莫不是铁板钉钉的事实。

  不消说这位法官,就是对待他不义的办案人员如出事,在被审查过程中,亦会享受到同样的待遇,在单向而不能被质询的体制下,任何人包括国家领袖自己的权益都是不能保障的。刘少奇作为国家主席不也是下场很可怕吗,毛主席的权力这么大,急于接班渴望权力的林彪竟然做出很恶的事件来。这说明权力运行不在阳光下,权力拥有者同样也会以其人之道还治其人之身,朝承恩暮赐死之风在中国毕竟已盛行数千年。当强大的政府集团在没有任何制约的情况下就如一列火车开始可能运行地很好,但是时间长了,速度加快时没有引导纠正方向的力量存在,一味向前,就会失去方向。

  其二是法官以前没有遇到过这样的阶下囚似的打击,天天享福习惯了,有如此不幸的故事,对百姓倒是件好事,至少能得到点刺激,对百姓工作的态度有所修正。

  这主要是因为他自己也是官员,听说过别人受累,但自己没有成为现实,现在是尝到滋味了,这份伤心真是弥足珍贵,而且好像他的思想意识也大大变化了,他竟然会多多考虑被告的权益了,这在以前是很难做到的,说明吃亏还是有好处的,将心比心了。让更多的官员多受点折磨,多苦一点,正如江姐在监狱一样可能还会意识到江山来之不易,那么对于今后的工作应该更是得力的促进,不用天天搞什么假学习,觉悟也能上去,不然天天背三个代表,屁大的用都没有。

  看来要想让政府官员用更大的责任心去面对民众,造福民众,破除县太爷思想,就要让他们多受点非常的训练,亲身去体验百姓的疾苦。不若此,官场长此下去,还有何清正之气呢?

 

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    ';