郭松民在其强国博客上写了一篇从汪精卫的“理性分析”说到李宗仁的“愤青口号”，重复正统观点，汪是大汉奸卖国贼云云。我在其后跟了一帖但没显示。那就放在这里吧

——————————————————————————

 

松民，我是朱达志。我殊难同意你的观点。中国人就习惯于成王失寇那套思维。我认为，你的结论了无新意，还是中共和国民党蒋派的正统观点。既然是所谓“正史”“定论”，大家受党教育多年，都知道那些“正确知识”，就没必要花那么多工夫去敷衍成文。

 

大家都知道，二战分两个阶段，中日战争全面爆发时，欧战还没开始。大战尚未正式爆发，只是勉强认为已进入第一个阶段——中日战争前期之际，谁也不知道后来的同盟国集团会不会战胜轴心国集团。不妨假设一下：假如中国和苏联后来没和英美联盟，而选择加入轴心国集团，二战的结局会怎么样？

 

当然，历史不容假设。那我们就简单分析一下已经发生过的历史事实吧。要认清中日战争全面爆发前的时局，恐怕要对当时的世界形势有个基本的判断。简单地说，第一，当时欧洲列强是打心眼里希望中日开战的，因为他们对日本的“大东亚联盟”设想十分警惕；第二，美国压根就不愿意卷入中日之争；第三，苏联尽管与日本有“世仇”，但它在中日开战之前却是非常明显地站在日满一边的——试举一个“钢鞭”例子：苏联是少数几个承认满洲国，与之建立外交关系的国家之一，时间为中日战争早已爆发5年之后的1942年，而在此前的1941年所签的苏日中立条约中，就有这样的内容：苏联誓言尊重满洲国的领土完整和不可侵犯。

 

而当时的国内形式更加复杂，我只提一点。中共是共产国际的支部，某种意义上说，她要听苏联的。而1940年代初，苏联和德国、日本都都保持着互助友好关系（有苏德条约和苏日条约为证），中共焉能不与第三国际的“中央保持一致”？王明当时是中共中央党报编辑委员会的主席，他在后来的回忆录中说，1941年某月（具体时间我记不得了），毛写了一篇《论苏德日的联盟》交给王，要他安排作为《新中华报》（当时的党中央机关报）社论发表。该文的大意是，苏德日是“贫农”，美英法是“地主”，我们理应联合起来打土豪分田地。而中国更是“贫农”（注：此乃本人发帖时笔误，应为“雇农”），当然也应该加入这个联盟，苏德日中联合起来，就可以打败世界帝国主义。

 

明白了这些史实（我们的“正史”当然不是这样说的），就不难理解1940年代初为什么发生所谓的“反共高潮”了，就明白“皖南事变”的真正成因了。作为当时中国政府的最高领导人和全中国军队的最高统帅，你以为蒋介石会那么傻吗？他不可能做出师出无名之事。这个问题说来复杂，点到为止，恕不展开。

 

说了那么多，就是要证明一个事实：当年汪精卫的理性分析是完全正确的。他不是神仙，会预料到几年后德意志会出现一个叫希特勒的国家社会主义疯子，苏维埃俄国和联合王国会对德国反戈一击，苏联会跟日本国和满洲国玩撕毁合同的游戏；他更无法预料到日本人会昏了头去发动太平洋战争，惹那个中立的美国。因此，汪精卫当时审时度势，提出与日本修好，完完全全是出于对中华民族复杂的考虑；由于无法说服刚愎自用的蒋中正，才不能不甘冒背负千古骂名的风险，而去南京复国还都的。这种大无畏精神，跟他早年甘做人体炸弹去刺杀摄政王之壮举，可以说一脉相传。

 

而实际上，整个中日战争期间，受到伤害最小，牺牲最微的，恰恰是汪政府统治地区。我们至少可以在自己拍摄的电影中看到这样的景象：四十年代，“敌后”和蒋统区人民过的是真正的“水深火热”生活，而汪治下的上海，那可是“歌照唱，舞照跳”。汪政府势力所及的地区，人民过的是什么日子，我想，问问七八十岁以上的华东老人，就知道了。我想说的是，整个中日战争期间，江浙皖等地人民之所以能过上相对稳定、安宁、正常的生活，全仗那里有一个真正为中国人服务的国民政府，一直在与日本人斗争。

 

顺便说说：当年汪与日本人合作的前提条件是：维护中国主权和领土完整，包括对外蒙的主权；满洲国问题保持现状，不排除将来的重新议定；中国的国号（中华民国）、国旗不变；战后日本全部撤军；等等。

 

以上所说，完全凭借记忆，我能保证其内容基本属实，不排除某些细节出入。

 

朱达志8月26日凌晨3时04分草就完毕，写完即贴，未作一字修改