翻拍名四大名著个个卖出高价，《红楼梦》200万一集，《西游记》首轮播出权也卖出一集200多万元的高价，新《水浒》首轮播出价目前最低，也达到了一集130多万元。这样的消息听着似乎很让人欢欣鼓舞，然后很容易得出结论翻拍两个效益都获得了丰收。
    但很快，发现媒体之间开始打架——有记者近日采访了几家购买新版《红楼梦》首播权的卫视，他们表示每集价格大概为40万元到60万元之间，而不是之前媒体报道的每集超200万元。事实上怎么回事呢，安徽卫视这样说：《红楼梦》一集200多万元是几家卫视联合购买的几轮播出的价格。“红楼”如此，西游、水浒情况估计也差不多。
    这样，几乎可以认定：四大名著卖高价，是一场虚假繁荣,更像是导演的集体意淫。
    电影靠票房，电影拍好了，票房上去了，比如《建国大业》。电视剧靠卖首播，首播价越高越赚钱，不过，电视剧与电影一样，前提是东西要好。产品质量决定产品售价，不是像街头小商贩一样，靠牵驴靠哄抬价格演戏给别人看。
就像翻拍的李亚鹏版的《射雕》远不及黄日华版的一样，同样出自张纪中之手的《西游》也同样无法也六小龄童的比。而红楼梦也一样，陈晓旭死后，无人可以演黛玉，靠选秀选出来的那几张脸，就能盘活大观园，谈何容易。虽然翻拍事实上是一代不如一代，但这并不妨碍制片方坐井观天式地吹牛逼，制造出一种繁荣假像。至于“百万元造孙悟空的一张脸”、“王熙凤一件华服四五十万元”的成本报价，更是透着一种假。
    我实在想不明白，制造这样的虚假繁荣干什么？且不说，名著高价之假，即使是卖出高价又如何，除了主创腰包鼓鼓之外，还有什么？
    翻拍名著真的就传承传统文化了吗？狗屁！意淫真能获得性高潮吗?狗屁!!