近日，看到李银河发博文说赵本山09春晚的小品《不差钱》暗讽同性恋，博文名为名为《赵本山的政治错误》。

    其文章的具体内容，相信很多网友都已经看到了。

    我倒想说上几句。

    首先，我认为"精辟"和"屁精"的包袱根本就是为了达到娱乐搞笑的效果，就像08春晚《火炬手》那句“人气”和“气人”，其实是异曲同工。小品这种艺术，完全就是为了娱乐大众，博人一笑。为什么偏得给人扣上一个“政治错误”的帽子？中国的文字和词汇有很多都可一词多解，为什么偏要钻牛角尖的认为“屁精”是专指同性恋呢？其实，说实话。如果你李银河不发这篇博文，我相信很多人都不会知道“屁精”还有同性恋这层含义，恰恰是你，将同性恋的“暗语”无私的捧到了大众的面前，我认为，这对那些同性恋者也是一种伤害。因为你将同性恋者一下都推到了风口浪尖，片面的讲，你也许会影响到一些人的生活。也许你是出于职业的原因，因为你李银河是性学专家，所以可能会对这些“专业术语”很敏感。但不代表所有人都对它敏感，包括很多的同性恋者。也正是你，“提醒”了他们，让他们忽然在《不差钱》的笑声后沉默，忽然在《不差钱》的热烈中冷却。

    其次，赵本山是多少年来春晚的顶梁柱，如果没有他，我相信春晚也很难达到如今的火爆程度。多少人在年夜饭的时候，吃着饺子，等着老赵的出现。相信李银河也是每年必看找本山的小品，这点，就凭对《不差钱》如此“咬文嚼字”就不难看出，李银河看得有多仔细。但是，每当大家为赵本山的表演捧腹大笑的时候，你可曾想过，人家已经有多少年没有回家和家人吃上一顿年夜饭了？这不是一种奉献吗？本来，今年的春晚我们也许会见不到赵本山，就因为他的身体不好。今年的晚会上，老赵的几声咳嗽都是我在被其逗笑后的忧虑。试想，就是这么朴实和无私的人，会去拿那些同性恋者开涮吗？会去在设计小品台词的时候，绞尽脑汁的想出一句讽刺“少数群体”事吗？

    再有，如今社会的炒作之风泛滥也不得不让我斗胆问一声李银河老师---你是想火上一把，上几天的报纸头条吗？我相信您不会，因为您是个有修养的人，是性学专家，是一个有层次的人。对吗？所以，请不要伤害别人，苦钻牛角尖的给人乱扣帽子。您这一弄不要紧，老赵的头发白白熬成了银丝，同性恋者被尴尬的推到了人前，相信对你也没有好处吧？还有，你这一吵不要紧，还有跟您风的。有个叫程青松的也发博文批评赵本山，对老赵是通篇的批评。不仅文字没有说服力不说，还全是剽窃您的“思想”。

    和谐社会了，没人傻到在大庭广众下讽刺挖苦别人。那样会千夫所指。误会只当它是个误会吧，没必要扯上千千万万的无辜者。对于赵本山的拥护，主观上讲，因为他是我的老乡，我也是铁岭人。但更重要的是，这个世界上，对的就是对的，错的永远也对不了。人都有其辨别是非曲直的能力，我相信李银河也有。